450 



Erich Berthold, 



ZU suchen? — Durch die folgenden Versuche beobachtete ich zu- 

 nächst, ob Bad. prodigiosum auf isolierten, lebenden Gewebestücken 

 aus der Kartoffel, aus dem Apfel und aus der weißen Rübe 

 (Brassica rapa f. esculenta) zu äußerlich erkennbarer Entwicklung 

 gelangte. Ich isolierte die Gewebestücke unter aseptischen Außen- 

 bedin^^ungen und legte sie in sterilisierte, mit feuchtem Filtrier- 

 papier ausgelegte Petrischalen. Darauf erfolgte Beimpfen mit je 

 1_2 Ösen eben sich trübender, frischer Bouillonkultur von Bad. 

 prodigiosum. Die Kulturen wurden bei 25" C gehalten. Es zeigte 

 sich, daß auf keinem der Substrate Bakterienentwicklung erfolgte, 

 selbst nicht nach längerer Zeit — nach 12 — 20 Tagen — , als das 

 Gewebe sich braun verfärbt hatte und offenbar abgestorben war; 

 doch hatten sich die Bakterien am Leben erhalten, wie ich mich 

 durch Abimpfen überzeugte. Die Gewebestücke unterschieden sich 

 von unbeimpften Stücken nur durch einige blasse, die Ausdehnung 

 der Impfflüssigkeit anzeigende Flecke. Man sollte vermuten, daß 

 den Bakterien allein durch die beim Zerschneiden der Objekte ent- 

 standenen Zelltrümmer und damit freigelegten Nährstoffe genügend 

 Entwicklungsbedingungen geboten seien, zumal andere wichtige 

 Forderungen, wie Temperatur und Feuchtigkeit, erfüllt waren. 



In einigen Fällen suchte ich durch oberflächliches Schaben der 

 Gewebestücke ein nährstoffreicheres Substrat zu bieten, aber selbst 

 nach längerer Zeit und wiederholtem Beimpfen ließ sich nur bei 

 einem von vier Versuchen — mit der Rübe als Objekt — ein 

 schwach roter Anflug auf dem Gewebestück erkennen. — Offenbar 

 sind also stärkere Einwirkungen nötig, um das Gewebe zum Nähr- 

 boden geeignet zu machen. Aber auch im völlig abgetöteten Zu- 

 stande (Sterilisieren durch Hitze) waren nicht alle drei genannten 

 Gewebearten zur Kultur speziell des Bad. prodigiosum geeignet; 

 wohl zeigten Scheiben der Kartoffel und der weißen Rübe, im 

 Dampfsterilisator sterilisiert, einige Tage nach Beimpfen den be- 

 kannten rotglänzenden Belag, sterilisierte Apfelscheiben dagegen 

 blieben unverändert braun, es war keine Spur von Kolonienbildung 

 zu erkennen, obwohl ich durch Abimpfen feststellen konnte, daß 

 die Bakterien noch lebend (nach 10 Tagen) auf dem Substrat vor- 

 handen waren. Es könnte nun hier die im Zellsaft des Gewebes 

 reichlich vorhandene Säure als das entwicklungshemmende Agens 

 angesehen werden, und da auch die frischen Schnitte der Kartoffel 

 und der Rübe schwach sauer reagierten, so vermutete ich, daß der 

 saure Zellsaft den Mißerfolg des Beimpfens der isolierten Gewebe- 



