Zur Frage des Laubfalls bei den einbeiniischen Eichenarten und der Buche. 381 



den Blättern noch fehlen und wenn vor ihrer Entstehung Tod der 

 Blätter durch Frost eintritt, so bildet sie sich überhaupt nicht aus 

 und die Blätter bleiben hängen, um am Baum allmählich zu ver- 

 wesen, soweit sie nicht gewaltsam abgerissen werden." In seiner 

 neueren mustergültigen Monographie der Kupuliferen') sagt Büsgen 

 von der Buche (S. 56): „Die Blätter bleiben nicht selten, nament- 

 lich im Unterholz, den ganzen Winter über und länger hängen, 

 weil die Bildung der Trennungsschicht ausgeblieben ist." Und von 

 den Eichen (S. 108): „Die Bildung der Trennungsschicht kann aus- 

 bleiben, namentHch wenn vorzeitiger Frost die Blätter tötet. Sie 

 zersetzen sich dann langsam am Baume selbst, oder ihr Fall wird 

 durch eine Erneuerung der gleichwohl im ersten Jahre gebildeten 

 Vernarbungsschicht im Frühling des zweiten Jahres hervorgerufen " 

 Auch W. Magnus hat in einer kurz vor meiner Abhandlung er- 

 schienenen Arbeit'^) diesen Standpunkt ohne jegliche Einschränkung 

 zum Ausgangspunkt seiner Ausführungen gemacht. So sagt er auf 

 S. 314: „Wir dürfen annehmen, daß in ganz ähnhcher Weise bei 

 den Eichen und Buchen im Herbst die khmatischen Faktoren, die 

 normalerweise den Reiz zur Ausbildung einer Trennungsschicht 

 Hefern, unter bestimmten Umständen keine genügende Stärke er- 

 reichen, sei es, daß bei jugendlichen, sehr gut ernährten oder nicht 

 stark transpirierenden Pflanzen oder unteren Zweigen die Blätter 

 früher vertrocknen resp. die Bäume in einen Ruhezustand eintreten, 

 ehe die Trennungsschicht ausgebildet wurde, sei es, daß, 

 wie besonders bei der Eiche, häufig überhaupt die notwendige in- 

 dividuelle Disposition mangelt. — Die Disposition dieser Bäume, 

 auf klimatische Reize im Herbst durch Laubfall zu reagieren, ist 

 also noch am stärksten bei der Buche ausgebildet, wo die Tren- 

 nungsschicht bei allen alten Bäumen in Wirksamkeit tritt, am 

 geringsten bei den individuellen Variationen der Eiche, wo sie 

 auch bei alten Bäumen fehlen kann"^). Schließlich möchte ich 

 erwähnen, daß schon Hugo v. MohP) ähnliche Erfahrungen 

 machte, denn er sagt (S. 12), daß die Trennungsschicht „bei den 



1) In: Lebensgescbichte der Blutenpflanzen Mitteleuropas. Von v. Kirchner, 

 Loew, Schroeter. Bd. II, I.Abt. (1911, 1913). 



2) Der physiologische Atavismus unserer Eichen und Buche. Biol. Zentralbl., 

 Bd. 33, 1913, S. 309 — 337. 



3) Die Sperrung der einzelnen Stellen wurde von mir vorgenommen. 



4) Über die anatomischen Veränderungen des Blattgelenkes, welche das Abfallen 

 der Blätter herbeiführen. Bot. Ztg., Bd. 18, 1860, S. 1 — 7 und 9—17. 



