Beiträge zur Kenntnis des Traumatotropismus. 513 



Beginnen wir zunächst mit Seeale. In den beiden unteren 

 Zeilen der Tab. XXIX ist das Verhalten bei bloß einseitiger 

 Reizung sowohl der Spitze als auch der Basis wiedergegeben. Es 

 zeigt sich, daß basale Reizung eine größere Anzahl von Reaktionen 

 gibt (80 gegen 60 "/o), daß aber in beiden Fällen Reizleitungen 

 auftreten, die dazu führen, daß die ganze Koleoptile an der 

 Krümmung teilnimmt. Wie steht es nun, wenn Koleoptilspitze 

 und Basis in verschiedenem Sinn gereizt werden? Darüber gibt 

 die oberste Zeile Auskunft. Zunächst ist einmal die Zahl der 

 überhaupt auftretenden Reaktionen geringer als in beiden Vergleichs- 

 serien, es müssen sich also, so düifen wir folgern, die gegen- 

 gerichteten Reizungen bei einem Teil der Individuen aufheben, wie 

 dies auch bei Sinapis der Fall war. Die Reaktionen, die zur Aus- 

 führung gelangen, sind zu 80 7o etwa im Sinne der Basis, und es ist 

 zu bemerken, daß sechs davon nicht auf die Nachbarschaft der 

 Wunde beschränkt bleiben, sondern sich bis in die Spitzenregion 

 verbreiten, also hier die entgegengesetzte Krümmungstendenz über- 

 winden, während die beiden vereinzelten Spitzenreaktionen lokal 

 begrenzt bleiben. Wir haben hier also den interessanten Fall, daß 

 die zugeleitete Reizung die gleich starke örtliche überwindet. Schon 

 in meiner Arbeit über Haptotropismus habe ich auf einen derartigen 

 Vorgang hingewiesen, nämlich bei ^ea- Keimlingen, wo der Kontakt- 

 reiz des Hypokotyls in die gegengereizte Koleoptile wandert und 

 dort zu einer Reaktion führt. Wir werden beim Traumatotropismus 

 derartigen Fällen noch wiederholt begegnen. Sie sind für uns ein 

 Hinweis darauf, daß das unterschiedliche Verhalten von Koleoptil- 

 basis und Spitze bei lokaler einseitiger Reizung nicht etwa bloß auf 

 verschiedener Reaktionsfähigkeit beruht, sondern daß tatsächlich 

 auch die Sensibilität verschieden ist. 



Entsprechende Versuche wurden mit Avena, Triticum und 

 Hordeum angestellt, und sie führten, wie aus der Tabelle zu er- 

 sehen ist, stets zu demselben Ergebnis. Die ganz vereinzelten 

 Spitzenreaktionen blieben durchweg lokal beschränkt, während die 

 zahheichen Krümmungen im Sinne der Basis vielfach auch die 

 Koleoptilspitze erfaßten. Aus all diesen Versuchen folgt mit Deut- 

 lichkeit, daß das Übergewicht der Reaktionen im Sinne der Basis 

 nicht etwa bloß auf einseitig begünstigter Reizleitung in akropetaler 

 Richtung beruhen kann. Dies führt uns zu dem Schluß, daß die 

 Sensibilität in der Basis sicher größer ist als in der obersten 

 Koleoptilspitze. Es herrschen also zweitellos andere Verhältnisse in 



