Untersuchungen über isotonische Koeffizienten usw. 599 



Nach Noyes und Falk (Landolt usw., 1912, S. 822) ist für 0,05g„ GM E = 

 4,886, für 0,1 GM E = 4,832; also durch Interpolation für 0,08g^ GM 4,85. Also 

 ist nach Roths E für Zucker (1,875) 



i = 2,59. 



Nach Grüneisen und Sieinwehr (1911) i.st für 0,05^^ GM .\ = 88,19, für 

 0,ly^GM A = 82,79; A^^ ist 116,5; also i.st i = 2,514 resp. 2,4212. Interpoliert 

 folgt für 0,08^.^ GM 



i = 2,45 bis 2,46. 



b) Kalziiimnitrat. 



Alles wie beim Chlorid (Molekulargew. -j- 4H2O = 236,244, 

 ohne H2O = 164,11). 



Permeabilität besteht nach meinen Beobachtungen nicht. 



Isotonische Lösungen 



Versucli Datum In Wasser 



147 16. 5. 12 18 Stunden 



148 16. 5. 12 IJ 



149 16. 5. 12 17 



150 17. 5. 12 12 

 151 

 152 

 153 

 154 

 155 



17 5" 



Nach den Zahlen von Jones (Landolt usw., 1912, S. 286) ist die Dichte d ' q 



einer 0,1 GM-Lösung etwa zu 1,0128 anzunehmen. Dann ist 0,l^j^GM etwa gleich 



0,10036gj,GM. Die isotonische Zuckerlösung 0,232^,^ GM ist gleich 0,2442g„ GM. 



Demnach ist 



ign = 2,43. 



Nach Landolt usw. (1912, S. 804) ist die molekulare Erniedrigung für 0,121 g,j GM =^ 

 4,55; nach Roth (E = 1,89 5 für Zucker) ist 



i = 2,4. 



Nach Kohlrausch und Grüneisen (Landolt usw., 1912, S. 1104) ist für 

 0,l^,,jGM Salz A = 75,94. A,^^ ist gleich 112,7; danach ist 



i = 2,35. 



