Untersucliungen über isotonische Koeffizienten usw. 601 



Nach Noyes und Falk (Landolt usw., 1912, S. 822) ist der wahrscheinlichste 



,oths E 

 = 2,46. 



Wert für E bei 0,1 GM 4,66. Nach Roths E für Zucker (E = 1,895) ist also 



Nach Kohlrauscli und Grüneisen (Landolt usw., 1912, S. 1103J ist für 

 0,l^j^GM Salz A = 85,18. .\qo ist gleich 120,5. Demnacli ist 



i = 2,414. 



Ich habe alle von mir plasmolytisch gemessenen isotonischen 

 Koeffizienten mit denen, die sich für die gleichen Konzentrationen 

 aus den Gefrierpunktserniedrigungen (und aus den Leitfähigkeiten) 

 berechnen lassen, in der folgenden Tabelle (S. 602) zusammen- 

 gestellt') und darin auch die von De Vries früher ermittelten. 

 Koeffizienten aufgenommen, die freilich, wie schon S. 554 u. 566 

 ausgeführt wurde, auf Genauigkeit keinen Anspruch machen und 

 zudem auf einem recht unsicheren Wert für Rohrzucker (1884 für 

 Rhoeo S.453 1,86; S.479 1,95; S.479 u. S.512 1,88?) sich gründen. 

 Man sieht daraus: 



1. Alle Salze, für die die Protoplasten nachweisbar durch- 

 lässig sind, geben bei Plasniolyseversuchen isotonische Koeffizienten, 

 die kleiner sind als die aus J (und die aus A) errechneten. Die 

 Unterschiede zwischen i aus J und i aus den Plasniolyseversuchen 



1) Bei der Verwendung meiner plasmolytischen Koeffizienten i.st natürlich stets 

 zu beachten, daß sie nur für solche Salzkonzentrationen gelten, für die sie gemessen 

 worden sind. Anderen Konzentrationen entsprechen selbstverständlich auch andere Ko- 

 effizienten, die nur durch direkte Messungen ermittelt werden können. 



