592 H. FittiDg, 



Nach Noyes und Falk (Landolt usw., 1912, S. 822) ist E für 0,1 GM == 

 3,478 und für 0,2 — 3,424, daraus folgt durch Interpolation für 0,12038 GM 

 E = 3,458. Nach Roth ist E für Zucker 1,88, also 



ig,, = 1,84. 



Nach Kohlrausch und Maltby (Landolt usw., 1912, S. 1102) ist für 0,lyjjUM 

 NaCl A = 92,02, für 0,2^ GM A = 87,73. A^c ist gleich 109, also ist i für 

 0,1^^ GM — 1,844 und für 0,2^,„ GM = 1,8. Daraus ergibt sich für 0,12^^^ 



i = 1,83. 



3. L i t li i u m s a 1 z e. 



a) Lithiumnitrat. 



Ausgangslösung 0,0025^^ GM (Molekulargew. 69,01). Konzen- 

 trationsdifferenzen der Lösungen 0,0025^,_^ GM. Zur Prüfung diente 

 das Präparat LiNOa „entwässert Kahlbaum". 



Auch für dieses Salz sind die Zellen permeabel, doch wesent- 

 lich weniger als für Salpeter. In der ersten Stunde permeieren 

 etwa 0,0025 GM Salz. Die Plasmolyse ging entweder schon 1 5 Mi- 

 nuten nach Versuchsbeginn zurück oder wurde auch noch während 

 der zweiten Versuchsviertelstunde verstärkt. Aufenthalt der Plätt- 

 chen in Wasser setzte die Durchlässigkeit nur sehr wenig herab. 

 Die Durchlässigkeit auch für dieses Salz scheint nach einiger Zeit 

 abzunehmen, doch habe ich das nicht näher verfolgt. 



Versuch 



77 

 78 

 79 

 80 

 81 

 82 

 83 

 84 



Nach Grüneisen (Landolt usw., 1912, S. 285) ist die Dichte für 0,1^^ GM 

 18 " 

 Salz d ^0 = 1,0028. Nach den Dichten für andere Konzentrationen, ebenda, S. 274, 



wird man die für 0,12 GM mit genügender Genauigkeit etwa zu 1,0035 annehmen dürfen. 

 Sonach wäre 0,12^^ GM LiNOg = 0,1206g„GM. Da weiter die mit 0,12^,„GM LiNO, 

 isotonische Zuckerlösurg 0,21^,^ GM = 0,22 GM ist, so folgt 



U = 1,83. 



