62 Jacob Nikitinsky, 



Wir dürfen vielleicht sogar sagen, daß eine exakte experimen- 

 telle Lösung dieser Frage zur Zeit noch ganz unmöglich ist; erst 

 müssen wir in jedem einzelnen Fall die Stoffwechsel- bezw. Neben- 

 produkte und deren Einfluß kennen und diesen Einfluß zu beseitigen 

 lernen. 



Dann bleiben uns noch die schon von Nägeli^) hervor- 

 gehobenen Schwierigkeiten, welche auf solche für die Eignungsfrage 

 auch prinzipiell nebensächlichen Eigenschaften der Körper, wie zB. 

 Giftigkeit") oder Unlöslichkeit, basieren, zu umgehen. 



Die durch die Stoffwechselprodukte bedingten Schwierigkeiten 

 beziehen sich übrigens nur auf eine vergleichende Untersuchung 

 der Ernährungsfähigkeit einer Reihe von Verbindungen, mittels 

 der auf denselben erzeugten Pilzgewichte •^). Wenn wir aber 

 bei der Beurteilung der Nährfähigkeit nur die Entwicklung oder 

 Nichtentwicklung'), also ein viel gröberes Kriterium, annehmen, 

 so kann hier von einem Einfluß von Produkten öfters gar keine 

 Rede sein. Hier müssen aber, den groben Eigenschaften der Me- 

 thode entsprechend, auch die Resultate und die auf denselben 

 basierenden Schlüsse gröber sein. 



V. Über die gegenseitige Beeinflussung verschiedener Mikro- 

 organismen durcli ihre Stoffwechselprodukte. 



Dieses Gebiet'') unserer biologisch -i)hysiologischen Kenntnisse 

 ist einerseits schon seinem Wesen nach sehr schwierig und kompli- 

 ziert, anderseits ist es aber bis jetzt noch sehr wenig untersucht^). 



Nach der Entdeckung der Züchtung in Reinkultur beschäftigte 

 sich die wissenschaftliche Mikrobiologie fast ausnahmslos mit Rein- 

 kulturen und hatte bis jetzt fast keine Zeit, ihre Aufmerksamkeit 

 der Erforschung der unendlich mannigfaltigen mutualistischen und 

 antagonistischen Verhältnisse zuzuwenden, welche sich zwischen den 

 einzelnen Organismen bei ihrem Zusammentreten abspielen können. 



1) Botan. Mittl. III, 397; Unters, üb. nied. Pilze usw., p. 2. 



2) Vergl. Pfeffer, Pflanzenphys. I, 373. 



3) Wie z. B. bei Czapek, Beitr. zur ehem. Phys. und Pathol. Zeitscbr. f. d. 

 Gesamtbiochemie, 1902, oder auch bei vielen Versuchen von Nägeli, 1. c. 



4) Wie z. B. bei Reinke, Untersuch, a. d. B. Labor, zu Göttingen, 1879. Stud. 

 üb. d. Protopla.sma, 2. Folge, oder auch bei vielen Versuchen von Nägeli, 1. c. 



5) Vergl. Pfeffer, Pflanzenphysiol. I, 515; Duclaux, Trait. d. microb., IV, 

 chapitr. 36. Siehe auch Nägeli, Bot. Mittl. III, 205. 



6) Experimentell. 



