J36 i^»- sJiiiioii) 



Zea um 3 cm an Länge überragten. Trotzdem regenerierten sämt- 

 liche Keimpflanzen nach Entgipsen normal in zwei Tagen, wobei 

 sich die Längendifferenz der Haupt- und Nebenwurzeln wenig zu- 

 gunsten der ersteren verschob. So ergab also auch dieser Versuch 

 eine exakte Bestätigung der bei der ersten Versuchsanstellung ge- 

 machten Beobachtungen. 



Nun ist bei dem zuletzt besprochenen Versuche doch noch ein 

 Übelstand vorhanden, der darin besteht, daß die Entfernung der 

 Nebenwurzeln von der Wundfläche 1 — 1,5 cm beträgt. Man könnte 

 hier einwenden, daß auf solche Entfernung hin eine Reizleitung 

 und folghch auch eine Beeinflussung der Regulation kaum statt- 

 finde. Denn die Nebenwurzelanlagen bei stärker dekapitierten 

 Wurzeln entstehen stets in ganz geringer Entfernung, höchstens 

 wenige Millimeter von der Wundfläche entfernt. Da wir jedoch 

 ihren Einfluß kennen lernen wollen, käme es daher bei dem betr. 

 Versuch auf Schaff"ung möglichst analoger Verhältnisse an. 



Aber auch dieser Fehler war in der Weise zu umgehen, daß 

 wieder auf die Fähigkeit der Wurzeln in Gips Nebenwurzelanlagen 

 zu bilden zurückgegriffen wurde. Diese Anlagen rücken, wie ich 

 mich übrigens selbst überzeugen konnte, nach Angabe Pfeffers') 

 bis zu einer Entfernung von 4 mm bei Vic'ta^ 3 mm bei Zea vom 

 Vegetationspunkte vor. 



Wurden nun derartige Keirawurzeln, die sieben Tage im Gips- 

 verband gewesen waren, deren Nebenwurzelanlagen also die größte 

 möghche Annäherung an die S])itze erreicht- hatten, in der gewohnten 

 Weise dekapitiert, so mußte der Regenerationsverlauf vom ersten 

 Augenblick an unter dem Einfluß der sich sogleich rapide ent- 

 wickelnden Nebenwurzeln stehen. Dieser Einfluß mußte also umso 

 ausschlaggebender sein, da er sich diesmal auch auf den ersten 

 Tag der regeneratorischen Tätigkeit erstreckte. An ihm spielen 

 sich, wie schon gesagt wurde, vermutlich jene internen Vorgänge 

 ab, die möglicherweise überhaupt bestimmend für das Eintreten 

 der Regulation sind. — Trotzdem verlief auch hier die Regeneration 

 der Hauptwurzel normal in drei Tagen ^). 



Durch diesen Versuch ist wohl ganz einwandfrei bewiesen, daß 

 durch die reproduktive Ersatztätigkeit eine normale Regeneration 



1) Druck- und Arbeitsleistung 1893, p. 357. 



2) Anschließend an obige Tatsachen möchte ich übrigens noch erwähnen, daß auch 

 die Eegeneration der Wurzel von Allium cepa nicht durch die reichliche Entwicklung 

 der übrigen Nebeuwurzeln (1. Ordnung) unterdrückt wird. 



