Physiologische Bronieliaceen-Studien. 217 



hohen Gestalten der TiUandsia grandis Ch. et Schdl. aus Mexiko, 

 der T. iityens Mez aus Jamaika, der V)iesea regina Ant., TV. ini- 

 perio/is Ed. Morr., Vr. vada Mez aus Rio de Janeiro sei hier er- 

 innert. 



Es scheint wirklich , als ob die Wasseraufnahme durch die 

 Schuppen der Blattspreite nicht genügt, um große Gewebemassen 

 mit Wasser zu versorgen. Mögen die Einrichtungen noch so 

 raffiniert sein: nach relativ kurzer Zeit muß die Wirkung der 

 Trichompumpen auf den Blattspreiten sistieren, wenn nämhch nur 

 noch Wasserdampf und nicht mehr tropfbar flüssiges Wasser in 

 den Kapillaren vorhanden ist. Die Wasserbehälter dagegen, welche 

 eine eigene Phanerogamenflora und endemische Crustaceen hervor- 

 gebracht haben, sind für die Pflanze fast unerschöpflich; aus ihnen 

 können die Trichompumpen, ohne jemals zu kollabieren, dauernd 

 Wasser entnehmen. Auch einfacher können die Pampen hier sein: 

 es erklärt sich, warum bei den meisten Vricsea-Axien^) die äußern 

 Scheibenzellen (welche, wie oben bemerkt, auch bei TiUandsia 

 fiiglochiiioidcö- Presl fehlen ; hierauf wird in einer späteren Arbeit 

 einzugehen sein) nicht vorhanden zu sein brauchen. Auch eine 

 einfacher konstruierte Pumpe liefert hier genug Wasser, denn sie 

 hat lange Zeit zur Arbeit. 



Die sicherste, jede Nacht stattfindende (wenn auch vielleicht 

 quantitativ nicht große) Benetzung erfolgt durch Aufnahme des 

 Taus; wirklich große Quantitäten Wassers werden nur durch den 

 Regen geliefert. Um den Regen völlig zweckmäßig auszunützen, 

 muß eine gewisse Größe der Blätter vorhanden sein, insbesondere 

 sind atmosphärische Bromeliaceen bedeutender Statur nicht denkbar, 

 wenn nicht rinnenförmige Blätter das Regenwasser zum Reservoir 

 der Blattrosette leiten. — So wird es verständlich, daß zweck- 

 mäßigerweise kleine Statur der Pflanzen und Tauaufnahme, größere 

 Statur und Speicherung des Regenwassers sich gegenseitig bedingen. 

 Wie ein Paradigma, das die Natur für diese Erklärung liefert, 

 tritt hier die Heterophyllie einiger Arten, welche Morren^) zuerst 

 gefunden hat und welche ich^) wie folgt beschrieb, ein: 



„Mr. Morren a decrit un cas d'heterophylHe dans le deve- 

 „loppement du meme individu pour le TiUandsia virginalis 

 „Ed. Morr. Je puis ajouter que le meme phenomene 



1) Vgl. Haberlandt, Physiol. Pflanzenanat. ed. 2 (1896J, p. 208, Fig. 81. 



2) Morren in Belg. Hortic. 1873, p. 138. 



3) Mez in DC. Monogr. phanerog. IX (189G), p. XVII. 



