298 Ernst Küster, 



bemerkenswert ist, daß bei drei Stecklingen (1, 2, 4) auch am 

 unteren Pol einige Knospen schon zu treiben begonnen haben. — 

 Alle Stecklinge sind ferner am basalen Pol bewurzelt. 



Vergleichen wir nun damit die Gruppe der basipetal zentri- 

 fugierten Objekte. Alle Stecklinge haben am apikalen Ende ge- 

 trieben: entweder die oberste Knospe ist ausschließlich zur Ent- 

 faltung gekommen, oder sie ist deutlich gefördert. Nirgends finden 

 sich an den basalen Enden entfaltete Knospen. Die Wurzelbildung 

 ist äußerst spärlich; kein einziges Exemplar hat so wohlentwickelte 

 Wurzeln wie die Exemplare der ersten Gruppe; nur hier und da 

 (namentlich bei No. 6) sind kleine Würzelchen erkennbar, mehrere 

 Stecklinge (3, 4, 7) sind noch vöUig wurzellos. 



Die hier geschilderten Versuche zeigen vielerlei. Vor allem 

 beweisen sie, daß auch die Wurzelbildung an ^S*«//^- Stecklingen 

 durch Zentrifugieren sich beeinflussen läßt. Daß die Wurzeln an 

 den basipetal zentrifugierten Objekten fast völlig fehlen und an den 

 akropetal zentrifugierten leidlich gut entwickelt sind, entspricht 

 dem, was die Erfahrungen über Sproßbildung erwarten ließen, und 

 läßt sich in der gleichen Weise erklären, wie die früher geschil- 

 derten Befunde. Während wir bei den Stecklingen von Salix 

 vifellina den Ort optimaler Bedingungen für die Sproßbildung 

 ziemlich tief am Steckling hinabsinken, in einem Falle sogar den 

 basalen Pol erreichen sahen, finden wir bei Salix viminalis an 

 basipetal zentrifugierten Stücken den Ort der Wurzelbildung nicht 

 nach oben verschoben; in den Fällen, in welchen durch basipetales 

 Zentrifugieren die Wurzelbildung am basalen Pol erschwert wird, 

 sehen wir die Wurzelbildung vielmelir so gut wie ganz ausbleiben. 



Zweitens zeigen die Versuche, daß nicht nur bei S. vitellina, 

 sondern auch bei S. viminalis durch akropetales Zentrifugieren der 

 Ort der für Sproßbildung optimalen Bedingungen nach unten ver- 

 schoben werden kann. Freilich ist das Ergebnis nicht so prägnant 

 wie bei S. vitellina, denn nicht bei allen Stücken gelang die Unter- 

 drückung oder Überholung der obersten Knospe. Versuche, die 

 ich Anfang Februar mit S. viminalis anstellte, ergaben ähnliche 

 Resultate: an ca. 20 Stecklingen (die zweimal täglich mindestens 

 je 10 Minuten lang akropetal zentrifugiert wurden) hatten nach 

 Ablauf von etwa 8 Tagen bei der Hälfte der Exemplare die obersten 

 Knospen sich am kräftigsten entfaltet, bei der andern Hälfte hatten 

 die zweiten Knospen einen Vorsprung. Die Beobachtungen über 

 die Wurzel- und Sproßbildung an viininalis -Stecklmgen ergeben 



