Studien über photonastische und fliermonastisi-he Bewegungen. 



275 



Bestimmung der Biegungsfestigkeit nach Brücke. 



Frei von Ausnahmen sind freilich die gewonnenen Werte nicht. 

 So zeigt zB. BLitt a am 1 . und 3. Tag sogar eine Abnahme der 

 Biegungsfestigkeit und am 11. und 12. Tag keine oder nur eine 

 ganz geringe Zunahme derselben. 



Das gleiche gilt für Blatt b, Avelches am 1., 8. und 9. Tag 

 Abends eine Abnahme und am 3. und 4. Tag eine gleich große oder 

 wenig differente Biegungsfestigkeit aufweist. 



Als Ursache dieser Erscheinung muß man wohl neben der au 

 sich ungünstigen Jahreszeit mit ihren geringen Helligkeitsschwan- 

 kungen die nicht unerheblichen Temperaturdifferenzen im Versuchs- 

 raume (15 — 20" C.) verantwortlich machen. 



Vielleicht waren es auch die letzteren, die das sonst bei klino- 

 staten Pflanzen (geonyktitropen) auftretende Verschwinden der 

 Schlafstellung (vgl. Fischer I) verhinderten. Denn eine absolute 

 Ruhelage der Blätter bestand an keinem Tag, auch nicht, nachdem 

 die Schlafbewegungen in ihren Hauptexkursionen vom 3. Tage an 

 fehlten. 



Bemerken möchte ich aber, daß die zu den Klinostaten- 

 versuchen verwandte Pflanze im Lauf des 15. und 18. Dezembers 

 regelmäßig eine Erhöhung der Biegungsfestigkeit von 4 — 7*^ hatte 

 erkennen lassen. Den Versuchen mit Phaseolus inultiffonis folgten 

 weitere mit Phaseolus vulgaris. Diese letzteren zeigten, wenn sie 

 auch nicht ganz frei von Ausnahmen waren, mehr Übereinstimmung 

 in der abendlichen Zunahme der Biegungsfestigkeit. Daß nach 



