282 Ernst Küster, 



oder an den noch von Kork und Rinde bedeckten Orten ent- 

 standen weiterhin normale Wurzeln, die mehrere (bis 10) Millimeter 

 Länge erreichten, dann aber umkamen. Einige der Wurzeln 

 standen in nächster Nähe der (oberen) Schnittfläche des Stecklings, 

 doch war der emerse Teil der Sproßstücke von oben bis unten 

 überall in gleicher Weise zur Wurzelbildung befähigt. — An andern 

 Stecklingen bildeten sich die Wurzeln schon vor der Wucherung 

 der Rindengewebe. Schon 8 — 10 Tage nach Beginn der Versuche 

 traten normale Wurzeln am apikalen Pol der Stecklinge hervor^). 

 Dabei fiel es mir auf, daß die ersten Wurzeln oft unmittelbar an 

 der Schnittfläche entstanden. Auch die später gebildeten standen 

 alle in nur geringem Abstand von dem oberen Ende des Stecklings, 

 sodaß alle Wurzeln auf einer sehr kurzen Strecke (1 — 2 cm) 

 am oberen Pol zusammengedrängt waren ^). In allen Fällen kamen 

 an den submersen Teilen der Stecklinge, solange diese noch unter 

 Beobachtung blieben, keine Wurzeln zur Ausbildung; die Wurzel- 

 bildung bheb also beschränkt auf den apikalen Pol. Das Aus- 

 treiben der Knospen erfuhr durch die Versuchsanstellung keine 

 nennenswerte Modifikation: die oberste Knospe trieb zuerst aus, 

 sodaß an dem nämlichen Ende des Steckhngs Wurzeln und neue 

 Triebe sich vereinigt fanden. 



Daß die hier geschilderten Vorgänge der Organbildung, die 

 mit den typischen Äußerungen der „Polarität" nicht im Einklang 

 stehen, verursacht worden sind durch Sauerstoffzufuhr und Sauer- 

 stoffmangel, scheint mir nicht zweifelhaft zu sein. Dafür spricht 

 auch die so oft beobachtete Lokalisation der Wurzelbildung auf 

 die äußerste Spitze der SteckUnge: an dieser war, wie ich annehme, 

 die Durchlüftung der Gewebe die beste, da von der Schnittfläche 

 aus Luft eindringen konnte. Daß in unmittelbarster Nähe der 

 Schnittfläche die Wurzelbildung, wie gesagt, oft am stärksten ge- 

 fördert erschien, stimmt mit einigen Beobachtungen über Lenti- 

 cellenwucherungen überein, die zuweilen in unmittelbarer Nachbar- 

 schaft der Schnittfläche einen deutlichen Vorsprung in ihrer Ent- 

 wicklung erkennen lassen^). An den von mir studierten Stecklingen, 

 welche starke Rindenwucherungen entwickelten, blieb die Wurzel- 



1) Welche Bedingungen für die geschilderten Unterschiede im Verhalten der 

 Stecklinge verantwortlicli zu machen sind (Unterschiede im Feuchtigkeitsgehalt der um- 

 gebenden Luft?), vermag ich nicht näher anzugeben, 



2) Ygl. a. a. 0. Taf. XI, Fig. 2. 



3) Vgl. Pathologische Pflanzenanatomie, p. 79. 



