über die Bedeutung der Krone bei den Blüten usw. 371 



Verf. bespricht nun weiter die Frage, inwieweit die Farbe der 

 Blüten die Insekten lockt. Zunächst weist er auf die Unzulänglich- 

 keit der bisherigen Experimente hin, bespricht mehrere Fälle, die 

 auf einen sehr entwickelten Geruchssinn bei Insekten hinzuweisen 

 scheinen, und stellt dann Experimente an, um zu sehen, ob es bei 

 der Dahlia die Farbe sein könne, welche die Insekten anzieht. 



Er verwendet nun als maskierenden Stoff AmpeIo2)sis -'Blätter, 

 und zwar zunächst wieder in der Art, daß er die zentralen Blüten 

 sichtbar läßt, dann aber auch so, daß auch diese mit einem zweiten 

 Ämpelojhs/s -BVAttchen maskiert werden. Im ersteren Falle Avurden 

 in einer Stunde bei 20 bekleideten Köpfchen 36 Besuche notiert, 

 und im zweiten bei denselben Köpfchen in derselben Zeit 38. 



Auch hier fehlen Zahlen über den Besuch an nicht bekleideten 

 Köpfchen. 



Verf. schließt, daß weder Form noch Farbe die Insekten 

 anziehen. Er hält dafür, daß es besonders, und vielleicht aus- 

 schließlich, der Geruch ist, welcher sie zu den Blüten führt. 



Mir scheint dieser Schluß nicht gerechtfertigt zu sein. Es 

 könnte doch sehr wohl sein, daß die Farben dazu dienten, um die 

 Insekten zunächst aus größerer Entfernung herbeizulocken. Dies 

 brauchte nicht zu verhindern, daß, wenn gewisse Insekten einmal 

 gewohnt sind, eine bestimmte Stelle zu besuchen, sie auch dann, 

 wenn die Blüten maskiert sind, dieselben sofort, durch den Geruch 

 zB., auffinden. 



In der vierten Versuchsserie bekleidete Verf. alle Da/dia- 

 Köpfchen, die an der Pflanze gelassen waren. 



Bomhns, Vanessa und Pieris-Arten kamen wie an den vorigen 

 Tagen. 



Verf. zieht denselben Schluß wie oben. Meiner Meinung nach 

 ist dies jedoch nicht gerechtfertigt, wie ich oben schon darlegte. 



Sehr merkwürdig scheint mir folgender Satz: 



„Des que par un accident quelquonque, relativement rare du 

 reste, un coeur jaune est bien ä decouvert, l'insecte qui vole autour 

 de la plante le trouve tout de suite, soit par la vue, soit par 

 l'odorat, soit par les deux sens ä la fois" (p. 484). 



Es ist mir unbegreiflich, warum Verf. nicht folgert, daß es in 

 diesem Falle doch wohl gewiß hauptsächlich, wenn nicht aus- 

 schließlich, der Gesichtssinn war, der die Insekten zu den 

 Blüten führte; für den Geruchssinn konnte ja bei einem um die 

 Pflanze fliegenden Insekt ein einziges Köpfchen doch kaum besser 



