422 Alexander Nathansolin, 



die Membran gegeben wäre. Also folgt daraus mit Notwendigkeit, 

 daß das Wasser, welches zwischen die Membranteilchen aufgenommen 

 wird, unter deren Einfluß sein Lösungsvermögen verändert'). Wenn 

 wir auf diese Frage hier eingehen, so können wir dabei doch von 

 der Diskussion über die physikalische Natur der Quellungsvorgünge 

 — denn um solche handelt es sich auch bei den kolloidalen Ferro- 

 cyankupfermembranen — absehen^). Für uns kommt es lediglich 

 auf die Tatsache an, daß das in die Membran eindringende Wasser 

 bei diesem Vorgange sein Lösungsvermögen ändert, woraus wir 

 weiterhin den Schluß ziehen, daß alle diese Wassermoleküle in die 

 molekulare Wirkungssphäre der Membranteilchen geraten. Wäre 

 dies nicht der Fall, so hätten wir „kapillares Imbibitionswasser" ^) 

 vor uns, bei dem eine derartige einschneidende Veränderung seiner 

 physikalischen Eigenschaften nicht möglich wäre. Diese Schluß- 

 folgerung bleibt bestehen, mögen wir uns im einzelnen die Struktur 

 der Membran des Quellungsvorganges vorstellen wie wir wollen. 



Das gleiche hat nun auch für die plasmatischen Teile der 

 Plasmahaut Geltung, durch welche wasserlösliche, fettunlösliche 

 Stoffe je nach Umständen in die Zelle eindringen oder nicht. Auch 

 hier haben wir es mit einer Haut zu tun, die trotz ihres wasser- 

 durchtränkten Zustandes wasserlöslichen Stoffen gegenüber ein 

 Auswahlvermögen besitzt. Auch hier haben wir demgemäß an- 

 zunehmen, daß dies Wasser sich in der Wirkungssphäre der 

 Plasmateilchen befindet, die sich einem bestimmten Stoff gegenüber 

 in regulatorischer Weise veränderlich erweisen und bald seinen 

 Durchtritt, bald dessen Hemmung veranlassen. 



An und für sich ergeben sich diese Schlußfolgerungen in 

 einwandfreier Weise aus den beobachteten Tatsachen. Da sich 

 jedoch, wie wir sehen werden, daraus Konsequenzen von physio- 

 logischer Bedeutung ergeben, so ist es sehr vorteilhaft, daß wir sie 

 durch einige alte experimentelle Erfahrungen zu illustrieren ver- 

 mögen, welche wir in der Hauptsache Brücke und Ludwig ver- 

 danken^). 



1) Eine eingehende Diskussion dieser Verhältnisse findet sich bei Pfeffer, Osmo- 

 tische Untersuchungen (1877), p. 30 ff. 



2) Vgl. darüber Pfeffer, Pflanzenphysiologie 1, 2. Auflage, 1897, p. 59 ff. 

 (§§ 12-14). 



3) Vgl. Pfeffer, Osmotische Untersuchungen (1877), p. 39. 



4) Vgl. darüber Du Bois-Keymond, Vorlesungen über die Physik des organischen 

 Stoffwechsels (1900), p. 111 ff., und die dort zitierte Literatur. 



