532 



Georg Hering, 



"Wie aus der vorstehenden Tabelle zu ersehen ist, blieben die 

 inversge stellten Pflanzen bei gleicher Belastung und gleichen 

 xA.ußenbedingungen ausnahmslos hinter den normal aufwärts 

 wachsenden Vergleichspflanzen im Längenwachstum zurück. 

 Die Versuchspaare 4, 6, 10 und 12 erreichten nur einen Wachstums- 

 unterschied von 6 "/ü bis 8%. Es waren in diesen Fällen trotz 

 sorgfältiger Auswahl des Materials die inversgestellten Keimlinge 

 doch etwas kräftiger als die Vergleichspflanzen; sie wuchsen anfangs 

 sogar etwas schneller. Schließlich kam aber auch bei ihnen die 

 wachstumshemmende Wirkung der Schwerkraft so stark zur Geltung, 

 daß sie von den Pflanzen in normaler Stellung überholt wurden. 

 Bei allen andern Versuchspaaren betrug die durchschnittliche 

 Wachstumshemmung in der Inversstellung 23 'Vo- Bei dieser Ver- 

 suchsreihe ist noch eine Beobachtung zu verzeichnen, die ich bei 

 andern Keimpflanzen nicht wieder machen konnte. Es wuchs 

 nämlich bei vier Versuchspaaren, nachdem das Wachstum des 

 Hypokotyls abgeschlossen war, die Plumula der inversgestellten 

 Pflanzen gestreckt abwärts, ohne sich negativ geotropisch auf- 

 zukrümmen. Die Plumula dieser Keimlinge hatte vielleicht die 

 Wachstumsnutationen eingestellt und verblieb auf diese Weise in 

 der vertikal inversen Ruhelage. Andere Gründe für dieses 

 Verhalten ließen sich nicht finden, da die Pflanzen vollkommen 

 intakt waren. Die abwärts wachsende Plumula erreichte in den 

 beobachteten Fällen eine Länge von 45 — 70 mm und starb dann all- 

 mählich ab (in Fig. 3 die inverswachsenden Pflanzen No. l, 8 und 9). 



Für die folgende Versuchsreihe kam die zweite der früher 

 beschriebenen Methoden einer mechanischen Invershaltung in An- 

 wendung. 



Tabelle IX. 

 Helianthus annuus. (2. Methode.) Temperatur-Durchschnitt 23" C 



