342 E. Pantanelli, 



dann eine Plasmolyse in einzelnen Stellen der Seitenwände in 

 19—20%, eine bleibende Plasmolyse aber erst in 357o NaNO;; 

 beobachten. In allen Konzentrationsstufen zwischen 18 und 35 7o 

 NaNOs ging die Zelle nach einer mehr oder minder weitgehenden 

 Kontraktion in 3 — 5' immer zurück. Seitliche Abhebung des 

 Protoplasten von der Wand wird in wenigen Minuten ausgeglichen, 

 während Abhebung an den Querwänden, oder in Spitzenzellen an 

 der Kuppe, den Protoplasten in Starrezustand versetzt. 



Es ist von Interesse, daß ähnliche Erscheinungen neuerdings 

 von Brand (1903, p. 305) bei Cyanophyceen beobachtet wurden. 

 Die Zellen dieser Algen sind ja wesentlich wie die Zellen unserer 

 Versuchsobjekte gebaut. 



Solche auffällige Rückschläge sind auf Salpeter- oder Glyzerin- 

 lösungen besonders gut zu beobachten'), während auf CaClo- oder 

 Zuckerlüsungen auch die Kontraktion der ganzen Zelle ohne Los- 

 lösung des Protoplasten von der Wand einige Stunden bestehen 

 bleibt. Setzt man zu einer Lösung, welche eine solche Kontraktion 

 der Zelle ohne Plasmolyse hervorzurufen vermag, etwas Alkohol 

 hinzu, so kommt es überhaupt zu keiner Kontraktion. 



Bei der enormen Geschwindigkeit, mit der sich diese Rück- 

 schläge vollziehen, wird es vielleicht immer schwer sein, zu ent- 

 scheiden, ob hier eine bloße Endosmose der plasmolysierenden 

 Substanz oder auch eine Schaffung osmotisch wirksamen Materiales 

 mit stattfindet-). Jedenfalls wird durch diese Versuche gezeigt, daß 

 der unverletzte Protoplast von AspergiUus ungefähr dieselben 

 Permeabilitätseigenschaften besitzt, wie andere Zellen. Denn es 

 hat sich ergeben, daß die plasmolytische Kontraktion einer Zelle 

 von Aspergillus je nach der Beschaffenheit des plasmolysierenden 

 Stoffes verschieden rasch verschwindet und zwar mit abnehmender 



1) Eine gewisse Durchlässigkeit der Plasmahaut von Aspergillus für Salpeter und 

 Glyzerin war schon von Eschenhagen (1889, p. 25, 18) heohachtet worden. 



2) Aus demselben Grunde kann die oben erwähnte Angabe Mayenburgs richtig 

 sein, nach der Glyzerin in hypotonischer Lösung aufgenommen wird. Meine Ver- 

 suche zeigen nur, daß ein Übertragen der mit plasmolysierten Protoplasten erhaltenen 

 Eesultate auf unplasmölvsierte nicht immer zulässig ist. Darum sind die Temperatur- 

 koeffizienten, welche van Eysselb"erghe (1901) für die „Deplasmolyse" gegeben hat, 

 auf Protoplasten von Aspergillus nicht anwendbar, wie es auch daraus zu entnehmen ist, 

 da 13 bei den von jenem Forscher angewandten Protoplasten die plasmolytische Zusammen- 

 ziehung und der Rückgang derselben eine gleiche Zeit dauern, während bei Aspergillus 

 der erste Vorgang wenige Sekunden, der zweite stunden- oder tagelang dauern kann. 



