в. М. Арциховскш. ^^,^, у^,^.. 



вотАНЮли 



О педогенез'Ь у растенШ. о/ашэн. 



Термппъ ..псдогенезисъ" п])едложенъ Карломъ Бэромъ 

 (1866). Такъ онъ назвалъ „самопроизвольное размножеше гусе- 

 ппцъ", описанное Н. Вагнеромъ въ 1862 г. Назвап1е это 

 должно было подчеркнуть напбол'Ье характерную и поразитель- 

 ную особсчность явлен1я, — именно то, что размножающ1яся ЛгИ- 

 вотныя „суть незрелы, суть д-Ьти — лаГоес". 



Но описанный Вагнеромъ случай былъ очень сложенъ : 

 размножающаяся особи были не только „д'Ьти", он'Ь были ли- 

 чинки, то есть им'Ьлся на лицо метаморфозъ. Кром-Ь того, раз- 

 множение ятихъ личпнокъ происходило партеногенетмчески 

 (Бэръ ошибочно считалъ это размноя;ен1е безполымъ). Нако- 

 нецъ, всл'Ьдъ за рядомъ партеногенетпческпхъ личиночныхъ по- 

 кол'Ьн1й наступало типичное половое размножен1е въ стадш1та§о, 

 то есть им-Ёло м'Ьсто чередован1е покол'Ьн1й. Опред'Ъляя педоге- 

 незъ, какъ некоторый типъ размноя;ен1я, необходимо было вы- 

 яснить, как1е изъ этихъ признаковъ являются для педогенеза 

 существенными. Считая признакомъ взрослаго состоян1я налич- 

 ность зр1ьлыхъ половыхъ органовъ, Бэръ существеннымъ для 

 педогенеза призналъ безполость размножен1я въ связи съ чередо- 

 ван1емъ покол'Ьн1й. 



Съ большой последовательность»» распространяя терминъ 

 педогенезъ на всё случаи безполаго размножен1я, Бэръ при- 

 нужденъ былъ въ конц'Ь концовъ исключить изъ П0НЯТ1Я о педо- 

 генез'Ь то, что для него напбол'Ье характерно, именно элементъ 

 возраста ; онъ распространплъ этотъ те11минъ на всЬ случаи без- 

 полаго размножен1я, и „размножен1е д-Ьтей" въ узкомъ смыслЬ 

 слова осталось безъ наименован1я. 



Когда выяснилось къ тому же, что размножен1е Вагнеровскихъ 

 гусеницъ является не безполымъ, а иредставляетъ случай пар- 



— 1 — 1 



ее 



ее 



