244 Изв'Ьст1я Нмп. СПб. Вот. Сада. ■ 1912 



Первый же посЬвъ далъ интересную картину: на ст-Ьнкахъ 

 пробирки, приблизительно на сантиметръ ниже пленки, осЬлъ 

 черный налетъ, характерный для тЪхъ культуръ, въ которыхъ 

 идетъ образованхе сЬроводорода. Такимъ образомъ первые же 

 посЬвы дали определенное указание на присутств1е въ мерзлот'Ь 

 сЬроводородныхъ бактер1й, отлол-^нвшихъ на ст-Ьнкахъ пробирки 

 тонк1й налетъ сЬрнистаго жел'Ьза, легко растворяющагося въ сла- 

 бой соляной кислот-Ь. 



Въ пробирке, зат'Ьмъ, ватной пробкой орлла укреплена бу- 

 мажка, пропитанная свинцовымъ сахаромъ, и эта бумажка черезъ 

 нЪсколько часовъ совершенно почернела. Сл-Ьдовательно обра- 

 зован1е сЬроводорода шло довольно энергично. 



Черезъ 3 недели жидкость въ иробирк-Ь совершенно про- 

 сь'Ьтл'Ьла, а черный осадокъ на ст'Ьнкахъ увеличился еш,е бол-Ье. 



СлЪдующхе пересЬвы были столь же усп-Ьшны : черезъ 3 — 4 

 дня, какъ правило, наступало почерн^нхе бумаги, изъ чего можно 

 было заключить объ идуш,емъ образован1и сероводорода. 



Чтобы выяснить въ какомъ отношен1и процессъ сЬроводо- 

 роднаго брожен1я стоитъ къ низкимъ температурамъ, былъ по- 

 ставленъ (30 декабря) слЪдующгй опытъ : несколько пробпрокъ 

 съ только что сд'Ьланнымъ посЬвомъ были поставлены въ лаба- 

 ратор1и въ шкапъ при температур-Ь 15 — 18'^ Ц. и н'Ьсколько та- 

 кихъ же пробирокъ были вынесены въ кордонной коробк-Ь въ хо- 

 лодную комнатку возл-Ь лабораторхи, въ комнатк* температура была 

 2—5° Ц. 



Въ лаборатор1и образован1е сЬроводорода пошло нормалъ- 

 нымъ ходомъ и черезъ 4 дня свинцовая бумажка почерн^Ьда. Въ 

 это же самое время въ холодной комнат-Ь не было зам'Ьтно пи 

 только образован1я сЬроводорода, но не было видно и сл^да раз- 

 ВИТ1Я бактер1й. Черезъ 3 нед-Ьди посл-Ь посЬва картина зд'Ьсь 

 была уже другая, ясно говорившая о начавшемся развит1и бак- 

 тер1й : въ пробирк-Ь была зам'Ьтна муть, на дн-Ь осадокъ, на по- 

 верхности слабо развитая пленка, почерн^нхе бумаги указывало 

 на несомн'Ьнное образование сЬроводорода. Следовательно, не 

 смотря на то, что температура помещения не подымалась выше 

 5°, а большее время была около З'', бактер1и развились и, если 

 процессъ образован1Я сЬроводорода и не шелъ въ данномъ слу- 

 чае такъ же энергично, какъ онъ шелъ при более высокой тем- 

 пературе въ 15 — 18°, то во всякомъ случае наличность его 

 нельзя было отрицать, а следовательно надо было признать, что 

 въ подпочве въ мерзлоте находились жизнеспособные микро- 

 организмы, для своего развит1я нуждающ1еся лишь въ очень не- 

 высокихъ, близкихъ къ О", температурахъ. Могутъ ли они, хотя 



