18 11зв-Ьст1я Ими. СПб. Бот. Сада. " 1912 



равнпваясь, переходитъ пзъ к1твой въ плоскую слегка падающую 

 Л1Ш1Ю. Обычно зд-Ьсь коренная порода прикрыта тонкимъ (дал'Ье- 

 же отъ центра холма постепенно возрастающимъ въ мощности) 

 шлейфомъ делюв1альнаго суглинка. 



Изв'Ьстная сумма признаковъ въ субстрат* — возрастан1е 

 мощности горизонтовъ черноземовъ отъ смыва съ сосЬднихъ выше- 

 лежащихъ частей, бол'Ье мягкая подпочва, увлажняемая проса- 

 чивающимся токомъ сбЪгающихъ водъ, большая выщелоченность 

 грунта е1с. — вся эта сумма новыхъ положен1й группируетъ новый 

 типъ растительнаго покрова — луговую степь, формац1ю нап- 

 бол-Ье широко въ у'Ьзд'Ь распространенную. 



Модификациг м'Ьстныхъ луговыхъ степей вообще разно- 

 образны п пхъ границы (въ которыхъ располагается коллективная 

 концепц1Я — рга^а 81ерро8а) при контактахъ съ туземными л-Ьс- 

 нымн или луговыми формац1ям11 (^чень неясны. 



Поэтому понят1е „луговая степь" является для края глубоко 

 условнымъ и нуждается въ рамк'Ь опред'Ьлительныхъ д1агнозовъ. 



Помощью прим'Ьровъ изъ вид'Ьнныхъ мной фактовъ я попы- 

 таюсь охарактеризовать мЬстныя рга^а 81ерро8а, выдЪливъ тЪ ихъ 

 отдельные типы, которые въ настоящее время выдерживаются 

 бол'Ье или мен'Ье чисто на пространств* опред'Ьленныхъ элемен- 

 товъ рельефа, существуя какъ самостоятельныя съ определенной 

 физ1оном1ей единицы въ ряд* туземныхъ растительныхъ ассоц1- 

 ащй, илп-же вызваны къ я:изни и прямо функц1онально вы- 

 текаютъ изъ услов1й прелших!^ геологическихъ моментовъ, въ смы- 

 сл* своей соподчинениости присутств1ю выше-указаннаго релик- 

 товаго элюв1я. ^). 



Глубок1я пзм*нен1я, которыя впоситъ въ покровъ естествен- 

 ной луговой степи рука челов*ка, долясны быть также приняты 

 во вннман1е и учтены, такъ какъ ихъ возд*йств1е весьма дли- 

 тельно и при сравнительной заселенности у*зда выражается въ 

 очень р*зкихъ фпрмахъ. -). 



1) Выд1>ляемыя варьяц1и луговой гтепи присущи вс1^мъ вообще районамъ 

 уЬзда и потому, давъ разъ характсрпстпку и\ъ состава общимп коллектив- 

 ными списками, я буду въ дальн-Ьйшеыъ лишь называть эти типы, приводя 

 только наибол-Ье характерные виды въ случаЬ какихъ-либо уклонепШ. 



2) Должно отм'Ьтить, что воздЬйств1е челов-Ька выражается преимущест- 

 венно въ изм'Ьнен^п внутренней перегруппировкп формь луговой степп. Не- 

 смотря на пастьбу скота, интенсивное кошен1е и палы чистые м'Ьстньш сорнпкп 

 не уходятъ далеко отъ культурныхъ угод1й СП'1Ч1Р"'ь) и пе засоряютъ луговыхъ 

 степей. БолЬе глубокое пзмЬнензе претерпЬваетъ растит, въ поскотпнахъ, гд* 

 часто фонъ изъ типчака вызванъ именно скотобоемъ. 



— 8 — 



