р. Поле. 



Предварительный отчетъ о путешеств1й въ Озерную область 



Архангельской губ. 



ЛЪтомъ 1911 г. Императорсий Ботаническ1й Садъ команди- 

 ровалъ меня для производства ботанико-географическпхъ изсл'Ь- 

 дован1й въ Озерную область Архангельской губерн1п. 



Утромъ 26 1юня я прибыль пзъ Архангельска въ Соло- 

 вецк1й монастырь, гд'Ь остановился до 3 Тюля. Въ течеше 

 этого времени удалось объ'Ьхать почти весь Соловецгай островъ 

 и побывать также на сосЬдпнхъ, мен'Ье значительныхъ островахъ: 

 Парусномъ, обоихъ Заицкпхъ п Анзерскомъ остр. Ц'Ьлью моихъ 

 работъ по Соловецкому архипелагу явилось пополнеп1е ряда 

 набюден1й, сд'Ьланныхъ мною уже раньше, въ 1898 и 1904 гг. 

 Эти наблюден1я касались во первыхъ растительности прибреж- 

 ныхъ солонцовъ, а зат-Ьмъ вл1ян1я суровыхъ климатическихъ 

 условий, главнымъ образомъ В'Ьтровъ, на важн-Ьйшхя древесныя 

 породы: ель, сосну и березу (Р1сеа оЬоуа1;а ЬейЬ., Ппиз зЦуез^пз 

 Ъ. V. 1арроп1са Рг., Ве1,и1а риЬевсепв ЕЬгЬ. и Ве1и1а 1ог1ио8а 

 ЬейЬ.). Относительно услов1й существованхя названныхъ де- 

 ревьевъ я раньше держался другого мн'Ьшя, ч-^мъ теперь, при- 

 писывая, наприм'Ьръ, отсутств1е хвойныхъ на Парусномъ и на 

 Запцкихъ островахъ исключительно вл1яп1ю сильныхъ В'Ётровъ, 

 дуюш,ихъ съ моря. Им'Ёя, однако, этимъ л-Ьтонъ возможность 

 познакомиться съ характеромъ сЬвернаго берега Соловецкаго 

 острова, я долженъ былъ изм-Ьнить свою точку зр'Ьы1я. Д-Ьло 

 въ томъ, что на этомъ берегу сосновыя и еловыя насажденТя 

 почти везд-Ь доходятъ до самаго моря (табл. VI, рис. 1), между 

 т-Ьмъ какъ на юг-Ь острова морское побережье обыкновенно 

 окаймляется полосою березы (Ве1и1а 1ог1ио8а ЬейЬ. уаг. Ки8т1- 

 бсЬеНи К^1. — Табл. VI, рис. 2). Но, вообще, въ сЬверной 

 половин'Ь, бол'Ье отдаленной отъ монастыря, сохранились лучш1е 



— 1 — 



