Studieu über d. Einfluß d. SaiuTstoffspannuiig auf iiflaiizliche Mikronrgaiiisnien. 9 



Chudjakow behauptet a priori, daß die fakultativanaeroben 

 Bakterien sich darum empfindlicher gegen komprimierten Sauerstoff 

 als Ai'roben erweisen müssen, weil sie auf Anaerobiose, also auf 

 niedrigere Sauerstoffspannungen als Aeroben, angewiesen sind. Auf 

 diese Weise schließt Chudjakow aus der Empfindlichkeit der 

 Bakterien gegen verminderte Sauerstoffspannungen auf deren Em- 

 pfindlichkeit gegen gesteigerte Sauerstoffspannung. Hieraus ist er- 

 sichtlich, daß er die beiden Em])findlichkeiten in ihrer Qualität als 

 identisch betrachtet. Ob eine solche Annahme überhaupt be- 

 rechtigt ist, läßt sich von vornherein nicht sagen. Daß aber diese 

 Annahme durch die Versuche Chudjakows eine ausreichende 

 Bestätigung nicht gefunden hat, darf man behaupten. Zunächst sind 

 die untersuchten Arten, sowohl der Obligataeroben als der Fakul- 

 tativanaeroben, zu wenig zahlreich, um irgend welches zuverlässiges 

 Generalisieren zu gestatten. Außerdem sind die mit diesen Arten 

 ermittelten Resultate nicht immer beweiskräftig genug. Freilich ist 

 aus den von Chudjakow angegebenen Versuchen ersichtlich, daß 

 Bac. suhtüis gegen komprimierten Sauerstoff' resistenter als Clo- 

 stridium viscosum ist. Aber diese Angabe ist dadurch beträcht- 

 lich abgeschwächt, daß der obligataerobe Aspergillus niger sich 

 auf dieselbe Weise wie das fakultativanaerobe Closfridium viscosum 

 verhält: bei 2,5 Atm. O2 wachsen die beiden Formen, bei 3 Atm. 

 0-2 aber nicht. Übrigens erwies sich Clostridium viscosum nur darin 

 schwächer, daß sie bei 14tägiger Einwirkung von 4 Atm. Sauer- 

 stoff abgetötet wurde, was bei dem Aspergillus nicht der Fall war. 



Wie erwähnt, war Chudjakow bestrebt, die Bedeutung der 

 Zusammensetzung der Nährlösungen für das Wachstum der Bak- 

 terien im komprimierten Sauerstoff kennen zu lernen. Bei Be- 

 sprechung seiner diesbezüglichen Versuche muß ich zunächst einige 

 widersprechende Angaben hervorheben. Im Versuch No. 2, bei 

 1 Atm. 0> während 3 Tagen, ist Bac. suhtilis in Glyzerin -Pepton 

 schwächer als in Dextrose -Pepton gewachsen, Aspergillus niger 

 aber gerade umgekehrt. Im Versuche No. 6, bei 1 Atm. Oa 6 Tage 

 lang, waren keine Unterschiede im Verhalten des Bac. suhtilis 

 gegenüber den beiden Nährlösungen nachzuweisen, Aspergillus niger 

 aber ist besser gewachsen in Dextrose- als in Glyzerin -Pepton. 

 Da diese Versuche nicht wiederholt wurden, so muß es dahingestellt 

 bleiben, ob wirklich im Verlauf der folgenden drei Tage die er- 

 wähnten Differenzen, eventuell Widersprüche, sich geltend machen, 

 oder ob hier lediglich ein Versuchsfehler vorliegt. 



