36 Th. ?(ii-oiiko, 



durch die zugelassenen Differenzen in der Versuchsanordnung 

 alteriert wurden? 



Um diese Frage zu beantworten, habe ich den Einfluß jeder 

 der vier zugelassenen Versuchsdifferenzen detailliert erörtert. 



1. Die Bedeutung der absoluten Menge des Sauerstoffs. 



Bei der Ausführung der obigen Versuche wurde mit beiden 

 Apparaten gearbeitet. Der eine derselben besitzt, wie oben erwähnt, 

 eine dreimal größere Kapazität als der andere. Demzufolge sind bei 

 gleichen Sauerstoffspannungen die absoluten Mengen des Sauerstoffs 

 in beiden Apparaten nicht gleich. Setzen wir nun den gleichen 

 Sauerstoffverbrauch durch Bakterien in beiden Apparaten voraus, 

 so wird das Verhältnis des konsumierten Sauerstoffs zu dem ge- 

 bliebenen, und somit die Verminderung der Sauerstoffspannung, im 

 kleineren Apparat beträchtlicher als im größeren sein. Auf diese 

 Weise werden die im kleineren Apparat befindlichen Bakterien, 

 ceteris paribus, sich günstigerer Bedingungen erfreuen. 



Wenn dieser Fehler prinzipiell auch möglich ist, so ist er in 

 Wirklichkeit aus naheliegenden Gründen ohne Belang. Zunächst 

 waren die absoluten Mengen des Sauerstoffs in beiden Apparaten 

 zu groß, um durch viertägigen Sauerstoffverbrauch einiger kümmer- 

 lich gedeihender Strichkulturen merklich vermindert zu werden. 

 Ferner wurden die Gasanalysen, und somit die definitiven Be- 

 stimmungen der Höhe der Sauerstoffspannung, immer am Ende der 

 Versuche ausgeführt. Schließlich habe ich, um diese Frage 

 definitiv zu erledigen, folgende zwei Versuche angestellt. Der 

 eine Versuch wurde im kleineren, der andere im größeren Apparat 

 ausgeführt. Die übrigen Bedingungen waren möglichst gleich ge- 

 halten. Die Ergebnisse dieser Versuche ergeben sich aus den 

 Tabellen XXVI und XXVII. 



Tabelle XXVI. 



Der kleinere (ca. 360 ccm fassende) Apparat. 

 Gesamtdruck der Luft 6,04 Atmosphären. 

 Sauerstofispannung 1,29 Atmosphären. 

 Versuchsdauer 90 Vi Stunden. 



