Die Apogamie der Eualchimillen usw. 139 



wärtigte man sich die Bilder, welche die Samenanlagen apogamer 

 Arten aufweisen, so konnte man sich der Vorstellung nicht erwehren, 

 daß auch hier ein Anlauf zur apogamen Entwicklung gemacht 

 werde, der aber im allgemeinen fehlschlage. Gelingt es ehier Samen- 

 anlage weiter fortzuschreiten, so zeigt sie fast stets eine Mehrzahl 

 sich durcheinander drängender Embryosäcke, die allerhand Ent- 

 wicklungsstörungen aufweisen. In der als (jlahrior bezeichneten 

 Form kam es noch verhältnismäßig häufiger vor, daß ein Embryo- 

 sack es bis zur Bildung eines normalen Eiapparates brachte. Solche 

 Embryosäcke schritten dann auch zur Keimbildung vor, die eben- 

 falls einen apogamen Eindruck machte. Denn es wurde nicht das 

 regelrechte Verhältnis zwischen der Keimentwicklung und der Teilung 

 der Endospermkerne eingehalten. Ich fand sogar mehrzellige Keime 

 in solchen Embryosäcken vor, deren Polkerne aneinander hafteten, 

 ohne völlig verschmolzen zu sein. 



Die Alchhnillü tnillata Bus. von der Gemmi hält Buser für 

 einen abgeleiteten Bastard zwischen geminia und (jladalis. Die 

 A. grinuiia könnte in dieser Verbindung nur den Vater abgegeben 

 haben und auch das nur in HinbHck auf den Zustand ihres Pollens 

 in Ausnahmefällen. Von den Samenanlagen der A. gemmia, soweit 

 als sie mir vorlagen, kann ich nicht annehmen, daß sie befruchtungs- 

 fähig gewesen seien. Was nun AlchiHÜlla tniUafa anbetrifft, so 

 weist diese stets ganz schlechten Pollen auf. Ihre Samenanlagen 

 sind schlanker als jene der apogamen Arten und nähern sich somit 

 in ihrem Aussehen den normal-sexuellen. Es wird auch nur ein 

 Embryosack in ihrem Innern angelegt, doch gelingt meistens seine 

 Fertigstellung nicht. Die Zahl der Mißbildungen ist überaus groß. 

 Pollen auf einer Narbe zu finden gelang mir nicht. Nur aus 

 wenigen Blüten geht eine Keimanlage hervor. Daß solche Keime 

 apogamen Ursprungs sind, steht außer Zweifel, denn ich fand bei 

 A. tridlafa einen zweizeiligen Keim und vier Endospermkerne in 

 dem Embryosack einer noch geschlossenen Blütenknospe. Daß 

 die Narbe dieser Blüte unbestäubt war, daß diese Blüte nur 

 schlechten Pollen in ihren ungeöfi^neten Antheren führte, stellte ich 

 noch des weiteren fest. Auch an solchen Fruchtknoten, die in die 

 Keimbildung eintraten, behält die Narbe längere Zeit ihr unver- 

 ändertes Aussehen. 



Den von A. gemmia cf und pentaphylla o nach Bus er 

 stammenden abgeleiteten Bastard A. pentaphißloides , von der 

 Gemmi, habe ich nur an aufgeweichtem Herbarmaterial untersucht 



