Die Apogamie der Eualchimillen usw. 145 



besonderen Aufsatz ') gewidmet. Auffallend stark und eingreifend 

 fand ich diese Anomalien in den mir von R. Bus er als Bastarde 

 zugestellten Pflanzen, bei welchen sich diese Steigerung der Er- 

 scheinung auch ohne weiteres begreifen ließ. 



Ich möchte annehmen, daß die durch Mutantenkreuzungen 

 veranlaßte Sterilität der Eualchimillen auch die mittelbare Veran- 

 lassung war für die Ausbildung der apogamen Fortpflanzung, die 

 sich bei ihnen einstellte. Der Zufluß besonderer Nährstoffe nach 

 den jungen Samenanlagen, wie er bei den apogamen Arten in der 

 starken Inhaltsfüllung der Zellen und Anschwellung der Kern- 

 nukleolen sich kundgibt, löste wohl solche Vorgänge aus. Da 

 die sexuelle Keimerzeugung unterblieb, so fanden diese Nährstoffe 

 keine Verwertung und veranlaßten schließlich eine vegetative Weiter- 

 entwicklung des Archespors und damit auch die Bildung eines 

 vegetativen Keimes. Daß die Anlage zu solcher Apogamie auch 

 in jenen subnivalen Alchimillen, die normalgeschlechtlich blieben, 

 bereits vorhanden ist, dürfte eine Folge auch ihrer sehr einge- 

 schränkten sexuellen Fortpflanzung sein. 



Hat aber übermäßige Mutation sexuelle Schwächung zur Folge 

 und ist diese bei den Eualchimillen die Veranlassung zur apogamen 

 Fortpflanzung geworden, so fragt es sich, wie weit solchen Einflüssen 

 eine allgemeinere Bedeutung zukommt. 



Das veranlaßte mich vor allem, andere polymorphe Gattungen 

 der Rosaceen zum Vergleich heranzuziehen. 



Ich untersuchte dementsprechend einige Vertreter der Gattungen 

 Ruhus und Rosa, fand aber bei ihnen nur geschlechtliche Fort- 

 pflanzung vor. 



Für Ruhus eaesius und R. fruticosus hatten seinerzeit 

 Alfred Fischer-) und neuerdings F. Pechoutre^) Angaben über 

 die Entwicklung der Samenanlagen gemacht, die annähernd auch 

 für die anderen Ruhi gelten. Beide Beobachter stellten das Vor- 

 handensein mehrerer Archesporzellen in der Samenanlage fest, doch 

 läßt Pechoutre auch mehrere Embryosackmutterzellen aus ihnen 

 hervorgehen, während Fischer nur eine solche Mutterzelle angibt. 



1) über Anomalien usw. Ebenfalls schon früher zitiert, 1902. 



2) Zur Kenntnis der Embryosackentwicklung einiger Angiospermen. Jen. Zeitschr. 

 Bd. XIV, 1880, p. 122. 



3) a. a. 0., 1902, p. 128. 



Jahib. f. wiss. Botanik. XLI. ■ 10 



