292 Hans Fitting, 



in denen die Objekte mit der Hand umgelegt werden, sind recht 

 unvollkommen, auch schon deshalb, weil mit dem Umlegen fast 

 stets — wenn auch nur geringe — ■ Erschütterungen verbunden 

 sind, die das Ergebnis nicht unwesentlich beeinflussen könnten. 

 So nimmt ja zB. Haberlandt (903, p. 499 ff.) in der Tat an, daß 

 die geotropischen Erfolge bei intermittierender Reizung durch „die 

 bei der Art der Versuchsanstellung unvermeidlichen Stoßwirkungen 

 als Reizursachen" mitbedingt werden. Analogieschlüsse nach den 

 Erfolgen mit intermittierenden Lichtreizungen sind immer recht 

 mißhch, da die Perzeptionsvorgänge bei der Licht- und bei der 

 Schwerereizung sicherlich ganz verschieden sind. 



Geotropische Versuche mit intermittierender Reizung haben 

 Czapek') (895», p. 1216ff.) und, wie schon erwähnt, Noll (900, 

 p. 4.59 ff.) ausgeführt. Die kürzesten Reizungen dauerten bei 

 Czapek 10 Sekunden-), bei Noll 5 Minuten. Annähernd gleich- 

 zeitig wurde über solche Versuche auch von Wachtel (890) be- 

 richtet (vgl. das Referat Rotherts in der botan. Zeitung, Bd. 57, 

 1899, p. 227 ff.). Auch bei ihm dauerten die kürzesten Reizungen 

 5 Minuten. Schließlich hat auch Jo st (902, p. 175) intermittierend 

 gereizt. Bei ihm währten die kürzesten Reizungen 50 Sekunden. 

 Er erhielt durch deren Wiederholung bei Linsenwurzeln geotropische 

 Krümmungen. Erstaunen kann ein solcher Erfolg nach den Mit- 

 teilungen von Dutrochet nicht, der ja sogar bei einer Um- 

 drehungsgeschwindigkeit von 2 Minuten und bei ungleichmäßiger 

 Rotation mit seinem Uhrwerke geotropische Effekte beobachtete. — 



Es bedarf wohl keines besonderen Hinweises darauf, daß die- 

 jenigen Versuche, die mit Hilfe der Rotation am Klinostaten aus- 

 geführt werden, eindeutiger sind als die eben erwähnten, bei denen 

 die intermittierende Reizung durch Umlegen mit der Hand besorgt 

 wird, vor allem schon deshalb, weil dabei Stöße ganz ausgeschlossen 

 werden können. 



1) Es sei noch erwähnt, daß Czapeks Präsentationszeit (898, p. 183) nichts mit 

 der Perzeptionszeit zu tun hat. 



2) Um Mißverständnisse zu vermeiden, möchte ich hier ausdrücklich darauf hin- 

 weisen, daß die Angabe Czapeks über die Wirkung der intermittierenden Eeizung (898, 

 p. 206): „Die gesammelten Erfahrungen zeigten, daß auch relativ zeitlich weit aus- 

 einander liegende (bis Vj Stunde und mehr), nur sekundenlang andauernde Reizimpulse 

 nach entsprechend langer Zeit einen Reactionserfolg auslösen", sich nicht, wie es aus 

 dem Zusammenhange wohl scheinen könnte, auf geotropische, sondern nur auf heliotropische 

 Versuche bezieht. 



