280 Hans Pitting, 



Bestätigung gefunden. Und damit ist zugleich erwiesen, um wieviel 

 günstiger die Horizontale bezüglich der geotropischen Erregungen 

 ist als die Lage — 45 **. Da sich, wie aus früher mitgeteilten Ver- 

 suchen ersichtlich ist, die Erregungen in den Stellungen — 45** 

 und -[-45*' nicht wesentlich unterscheiden, so ist man ohne be- 

 sondere Versuche berechtigt, zu sagen, daß sich auch die geo- 

 tropischen Erregungen in den Winkeln + '^ und -|- 45 " wie die 

 Sinus dieser Winkel verhalten. Gleichwohl wurde die Gleich- 

 wertigkeit der Lagen -|~ 45** und — 45*' durch einige Versuche 

 mit Kombination der Winkel +0** und -|~ 45** nochmals er- 

 wiesen. 



Es ist anzunehmen, daß diese Gesetzmäßigkeit wenigstens für 

 alle diejenigen parallelotropen Organe Gültigkeit besitzt, bei denen 

 ich früher durch eingehende Versuche die Horizontale als die 

 optimale E-eizlage erwiesen hatte. Besondere Versuche habe ich 

 darüber aber, auch mit Wurzeln, nicht angestellt. 



Ist nun aber diese experimentell erwiesene Tatsache ganz all- 

 gemein gültig für alle Ablenkungswinkel aus der Ruhelage? Diese 

 Frage bedurfte natürlich noch einer besonderen experimentellen 

 Untersuchung. Es ist ja durchaus nicht einzusehen, warum es 

 notwendig sein sollte, daß die Erregungen eines geotropischen 

 Organes für alle Stellungen einfach proportional seien den Sinus 

 der Ablenkungswinkel: sie könnten vielmehr schneller oder lang- 

 samer abnehmen als diese Werte. Darauf hatte ja auch Sachs 

 schon hingewiesen. Um diese Frage zu entscheiden, habe ich die 

 Epikotyle von Vieia Faha ausgewählt, da sie die geringsten 

 Schwankungen in der geotropischen Empfindlichkeit zeigten und 

 weil bei ihnen die Nutationen nicht störend wirkten. In An- 

 wendung kam bei allen Versuchen eine Rotationsgeschwindigkeit 

 von 12 Minuten. Ich habe mich darauf beschränkt, das Verhältnis 

 der Erregungen noch für 2 Winkel zu bestimmen, von denen der 

 eine kleiner, der andere größer ist als 45 *', einmal nämlich für den 

 Winkel — 75** (d. h. 15** Ablenkung von der inversen Ruhelage) und 

 dann für den Winkel — 30 ** (d. h. 60 ** Ablenkung aus der inversen 

 Ruhelage). Ich teile auch diese Versuche wieder in Tabellen- 

 form mit^). 



1) Natürlich wäre es zweckmäßiger gewesen, statt der Winkel — 75° und — 30" 

 die Winkel -j-TS" und +30" zu wählen, vgl. p. 275. 



