Untersuchungen über den geotropischen Keizvorgang. 287 



ihm im Anschlüsse an Sachs die Bedingungen für eine geotropische 

 Krümmung zweifellos gegeben. — Einen exakten Beweis für die 

 Richtigkeit dieser Ansicht erbrachte NoU damals aber nicht. Es 

 ist doch eben eine große Frage, ob die Erfahrungen, die für das 

 Licht durch Intermittenz seiner Einwirkung gewonnen worden 

 sind, ohne weiteres auf die Schwerkraft, einen Reizanlaß, der sicher- 

 lich in ganz anderer Weise wie das Licht perzipiert wird, über- 

 tragen werden dürfen! Und Versuche mit dorsiventralen Organen 

 (vgl. zB. auch Noll 893, p. 357 ff.) sind auch dann sehr wenig 

 beweiskräftig, wenn aus ihnen hervorgeht, daß eine am Klinostaten 

 sich einstellende Krümmung von der Schwerkraft abhängig ist; 

 wenigstens so lange als nicht bewiesen ist, daß eine solche Krümmung 

 nicht eine geonastische ist, dadurch hervorgerufen, daß die normale 

 Gleichgewichtslage am Klinostaten aufgehoben ist. Eingehender 

 hat Noll dann später nochmals, und zwar im Anschlüsse an eine 

 inzwischen erschienene Abhandlung von Czapek (898), seinen 

 Standpunkt in der Klinostatenfrage verteidigt (900, p. 459 ff.). 

 Nun vermochte er sich auch auf intermittierende geotropische 

 Reizversuche zu stützen, die er selbst angestellt hatte. Eine geo- 

 tropische Krümmung trat nach etwa drei Stunden an Senf keimlingen 

 ein, die fortgesetzt je 5 Minuten in die Horizontallage, je 25 Min. 

 in die normale Ruhelage gebracht wurden. Freilich waren, wie 

 Noll selbst betont, in diesen Versuchen nicht genau dieselben 

 Verhältnisse wie am Klinostaten gegeben. Abgesehen von diesen 

 Versuchen weist Noll auch auf die bekannten Beobachtungen 

 Elfvings hin, wonach Grasknoten bei der Rotation am Klinostaten 

 ihr Wachstum wieder aufnehmen. Aus dieser Tatsache soll er- 

 sichtlich sein, „daß geotropische Impulse unter den gegebenen 

 Umständen thatsächlich und zwar allseitig zur Wirkung kommen" 

 (p. 460). Die Wiederaufnahme des Wachstums könnte aber sehr 

 wohl auch eine Folge davon sein, daß die einseitige Schwerewirkung 

 in der Ruhelage, der „parallelotrope Einfluß der Schwerkraft" (vgl. 

 Pfeffer 904, p. 631), durch die Rotation aufgehoben wurde. So 

 faßt zB. Pfeffer neuerdings (904, p. 126 ff.) den Vorgang auf). 

 Ahnliches ließe sich über die ringförmige Ausbildung des „Stemm- 

 organs" bei den Cucurbitaceenkeimlingen am Klinostaten sagen, 

 die Noll ebenfalls als Beweis für die allseitige Schwerewirkung bei 

 der Rotation anführt (vgl. dazu auch Jost, Botan. Zeitung, Bd. 59, 

 1901, p. 382 ff.) 1). 



1) Die Gegenbemerkungen von Noll (902, p. 413) sind nicht überzeugend. 



