264 Htns'Fitting, 



C. Die Differenzen zwischen meinen Versuclisergebnissen 

 und denen der bisherigen Forscher. 



Überblickt man alle bisher mitgeteilten Versuche, so entsteht 

 nun vor allem die wichtige Frage: Wie lassen sich die Differenzen 

 zwischen meinen Ergebnissen und denen Czapeks, Brzobohatys 

 und der Miß Pertz erklären? Ich will zunächst einmal voraussetzen, 

 daß die Versuchsbedingungen dieser Forscher ebenso exakt waren 

 wie die meinigen — ob sie es in Wirklichkeit sind, soll weiter 

 noch untersucht werden. Dann müßte man also annehmen, daß 

 die Verschiedenheiten unserer Ergebnisse durch Differenzen in der 

 Versuchsanordnung hervorgerufen worden seien. In der Tat sind 

 unsere Versuchsbedingungen recht verschieden, vor allen Dingen 

 dadurch, daß diese Forscher ihre Versuchsobjekte meist — doch 

 nicht immer! — weit über die geotropische Präsentationszeit hinaus 

 in den betreffenden Ablenkungswinkeln ohne Intermittenz geo- 

 tropisch reizten, ich dagegen mit Unterbrechung. Außerdem war 

 bei den genannten Forschern die Reaktion meist die Folge einer 

 einzigen Reizung von nur einer Seite, bei mir aber die Folge 

 des ungleichen Gegeneinanderwirkens vieler Reizungen, die das 

 Organ nacheinander von allen Seiten oder wenigstens von entgegen- 

 gesetzten Seiten trafen. 



Man könnte an die Möghchkeit denken, daß vielleicht die opti- 

 male Reizlage eine Funktion der ununterbrochenen Reizdauer sei, 

 daß sie also bei intermittierenden Reizungen von kürzerer Einzel- 

 dauer als die Präsentationszeit anders sei als bei solchen, die weit 

 länger als diese Zeit dauerten. Zweitens müßte man aber auch 

 damit rechnen, daß die Reizstimmung vielleicht infolge der fort- 

 dauernden Wiederholung antagonistischer Reizungen sich derartig 

 gegenüber derjenigen bei nur einseitiger Reizung geändert haben 

 könnte, daß die optimale Reizlage bei jener die Horizontale wäre, 

 bei dieser dagegen die Lage — 45 '^ (resp. + 45"). Rein theoretisch 

 wäre es schließlich auch denkbar, daß vielleicht, trotzdem die 

 optimale Reizlage auch bei antagonistischen Reizungen nicht die 

 Horizontale, sondern diejenige wäre, die Czapek angibt, bei einem 

 Antagonismus der Induktionen diejenigen schwächeren Reizungen, 

 die das Versuchsobjekt senkrecht treffen (d. h. also in der Horizontal- 

 lage), die anderen stärkeren Reizungen, die es schräg treffen (d. h. 

 also in der optimalen Reizlage) aus inhärenten, im Pflanzen- 



