Untersuchungen über den geotropischen Reizvorgang. 265 



Organismus liegenden Ursachen, die uns noch unbekannt wären, so 

 zu überwinden vermöchten, daß eine Krümmung im Sinne der 

 weniger begünstigten Stellung zustande käme. Dieser Gedanke 

 ist aber durch alle Versuche, die ich bisher ausgeführt habe, völlig 

 von der Hand zu weisen. Er würde sich namentlich auf jene Ver- 

 suche, in denen nicht die Horizontale, sondern ein beliebiger 

 Winkel mit der nach Czapeks Meinung optimalen Reizlage 

 kombiniert wurde, garnicht anwenden lassen; denn es ist für das 

 Versuchsergebnis völlig gleichgültig, welche Organseite bei der 

 Reizung in eine der beiden Stellungen nach abwärts sieht. Zudem 

 wissen wir, daß antagonistische geotropische Reizungen, die die 

 orthotropen Versuchsobjekte senkrecht von zwei entgegengesetzten 

 Seiten treffen, sich nicht zugunsten der einen Reizung hemmen. 



Auch für die Möglichkeit, daß die optimale Reizlage eine 

 Funktion der ununterbrochenen Reizdauer sei, sprechen meine Ver- 

 suche nicht. Kombiniert man gleiche Winkel unterhalb und ober- 

 halb der Horizontalen, so bleibt jede geotropische Krümmung in 

 gleicher Weise aus, ob ich nun die Achse des Klinostaten mit 

 3 Minuten oder mit 28 Minuten Geschwindigkeit rotieren lasse. Im 

 übrigen erwies sich die Horizontale auch dann als optimale Reiz- 

 lage, als ich 3 cm lange Epikotyle von Vicia Faba intermittierend 

 durch Umlegen mit der Hand in den Lagen + ^ (= Horizontal- 

 richtung) und — 45° fortgesetzt je eine Stunde reizte. Es trat 

 zwar zunächst, wenn die Reizung in der Richtung — 45° begonnen 

 wurde, eine Krümmung im Sinne dieser Stellung ein, sie wurde 

 aber im weiteren Verlaufe des Versuches stets wieder völlig rück- 

 gängig gemacht und schlug in eine solche im Sinne der Horizon- 

 talen um. 



Es bleibt also nur noch durch besondere Versuche zu ent- 

 scheiden, ob der Gedanke, daß meine Ergebnisse durch eine 

 Stimmungsänderung infolge der intermittierenden Reizung mehrerer 

 Organseiten bedingt sein könnten, genügt, um die Differenzen 

 zwischen meinen Beobachtungen und denen der früheren Forscher 

 zu erklären. 



Vorher scheint es mir aber doch zweckmäßig zu sein, die 

 Untersuchungsmethoden meiner Vorgänger einer Kritik zu unter- 

 ziehen. Auf Sachs, der die Frage nach der optimalen Reiz- 

 lage rein theoretisch, ohne entscheidende Versuche, zu lösen 

 gesucht hatte, brauche ich hier nicht einzugehen, ebensowenig auf 

 Elfviue. 



