Untersuchungen über den geotroiii.schen Reizvorgang. 365 



scheint also, als ob die Präsentationszeit auch eine Funktion sei 

 der Geschwindigkeit des Abklingens der motorischen Vor- 

 gänge. — 



Man muß nun nicht nur die Präsentationszeiten bei ver- 

 schiedenen Pflanzenspezies, gleiche Außenbedingungen vorausgesetzt, 

 miteinander vergleichen, sondern auch die Präsentationszeiten bei 

 ein und derselben Spezies, wenn die Außenbedingungen, die Größe 

 des Reizanlasses und die innere Befähigung sich ändern, und 

 untersuchen, in Abhängigkeit von welchen Variablen alsdann die 

 Präsentationszeit vornehmlich an Größe abnimmt oder zunimmt. 

 Daß die Präsentationszeit bei ein- und derselben Pflanze ver- 

 schieden sein kann, ist ja durch verschiedene Versuche und Beob- 

 achtungen sicher erwiesen. Wenn auch ein entscheidendes Urteil 

 erst nach sorgfältiger Ermittlung der einzelnen in Betracht kommen- 

 den Größen möglich sein wird, so ist es doch nach den bisherigen 

 Erörterungen selbstverständlich, daß die Präsentationszeit auch bei 

 ein- und derselben Pflanze beeinflußt werden muß durch die Ver- 

 änderungen in der Größe der Reaktionszeit und der Relaxationszeit, 



y 



da ja der Wert — , — - als Mindestwert für die Präsentationszeit 



X -j- 1 



bestehen bleibt. Sonach muß, je kleiner die Reaktionszeit wird im 

 Verhältnisse zur Relaxationszeit, um so kleiner auch die Präsen- 

 tationszeit werden, und umgekehrt. Vielfach scheint nun tatsächlich 

 nach meinen Beobachtungen die Reaktionszeit in umgekehrtem 

 Sinne wie die Relaxationszeit verändert zu werden: je kleiner die 

 Reaktionszeit wird, um so größer wird vielfach (ob immer?) die 

 Relaxationszeit. Durch diese Einflüsse wird, wie es ja sein muß, 

 die Präsentationszeit verkleinert, und zwar nach meinen Beob- 

 achtungen in der Weise, daß sie immer etwas größer bleibt 



V 

 als der Minimalwert — ~r~T' So haben beispielsweise 1 — 2cmlange 



E))ikotyle von Vicia Faha eine größere Reaktionszeit als solche von 

 3 — 5 cm Länge; dementsprechend ist die Relaxationszeit kleiner, 

 die Präsentationszeit aber größer als bei den größeren Keimlingen. 

 Was hier durch die Jugend der Keimlinge bedingt wird, kommt 

 in anderen Fällen, so zB., wie ich früher gezeigt habe, bei Pha- 

 seolus-'E,\)'\koiy\evi, durch Einflüsse zustande, die sich vorläufig 

 jeder Einsicht entziehen. Da also die Präsentationszeit eine 

 Funktion der Reaktionszeit und der Relaxationszeit ist, so kann 

 oÖ'eubar ein konstantes Verhältnis zwischen ihr und der Re- 



25* 



