TTntersuctiungen über den Wachstumsverlanf bei der geotropistischen Bewegung. 41 3 



Auf die Korke wurden die Wurzeln parallel zur Achse befestigt 

 und gesondert in Filtrierpapier gepackt. Die Kontrollwurzeln 

 standen in feuchtem und dunklem Raum neben und in gleicher 

 Höhe (Temperatur) mit dem KHnostaten, Im Versuchswurzel- 

 zylinder wurde während des ganzen Versuchs ein entsprechendes 

 Wasserniveau erhalten'), außerdem war noch der ganze Zylinder 

 innen mit Papier ausgelegt und durch schwarze Tücher ver- 

 dunkelt. Die Messung geschah durch Vergleichung mit einem 

 Maßstab. Die wenigen verwendbaren Resultate ergaben ein ähn- 

 liches Bild wie Tabelle 1 für einseitige Reizung, nur waren nach 

 beiden Seiten hin die Ausschläge noch größer, während der Durch- 

 schnitt keine nennenswerte Verschiedenheit der Wachstums- 

 geschwindigkeit zwischen Versuchs- und Kontrollwurzeln zeigte. 

 Hieraus folgt natürhch nur, daß eine solche, falls vorhanden, durch 

 die individuellen Verschiedenheiten überdeckt wurde. Bei diesem 

 Ausfall glaube ich auf Mitteilung von Zahlen und Einzelheiten, 

 sowie auch auf eine Diskussion der Frage verzichten zu dürfen, ob 

 oder inwieweit positive Resultate einen Rückschluß auf die Ver- 

 hältnisse bei einseitiger Reizung gestattet hätten. 



11. Versuche, mit Sprossen. 



Sachs' Messungen an Sprossen mit kontinuierlicher apikaler 

 Wachstumszone erstrecken sich auf zahkeiche Spezies, wobei immer 

 dasselbe Resultat: Beschleunigung des Wachstums der X- Seite, 

 Verkürzung der V- Seite und stärkere oder geringere Depression 

 des Mittelwachstums erhalten wurde. Dasselbe erscheint also im 

 Gegensatz zu den Wurzelversuchen gut fundiert und ich habe es 

 im wesentlichen durch eigene, allerdings nicht sehr zahlreiche 

 Messungen an Silphium Hornemanni bestätigen können, wobei die 

 Sachssche Methode verwandt wurde. Gegenüber Rotherts^) 

 abweichender Ansicht möchte ich gleich hier betonen, daß mir 

 keine einzige Tatsache dafür zu sprechen scheint, daß die Ver- 

 kürzung der V- Seite auf aktive Tätigkeit der dortigen Zellen 

 zurückzuführen wäre. Es genügt meist durch geringe Verkleinerung 



1) Vgl. W.Pfeffer, Physiologie, Bd. II, 1904, p. 570. 



2) W. Rotheit, Referat über Kohls „Mechanik d. Reizkrüinmungen". Biolog. 

 Centralbl. 1895, p. 598. 



28* 



