416 öraf H. Luxburg, 



Schon vor dem Erscheinen der Bar thschen Arbeit hat Briquet') 

 ein Kapitel seiner „Monographie du genre Galeopsis" den Gelenk- 

 krümmungen von G. Tetrahii gewidmet. Seine theoretischen 

 Betrachtungen, die für die damalige Zeit wenig neues brachten, 

 behandeln fast nur die innere Krümmungsmechanik, kommen also 

 für diese Arbeit nicht in Betracht; doch berichten auch einige 

 Tabellen über die Wachstumsverteilung im Gelenk während der 

 tropistischen Krümmung. Im Tableau II sind sechs Versuche 

 zusammengestellt, deren Resultat so zusammengefaßt wird^): 

 „L'accroissement s'opere presque exclusivement sur le cote qui 

 devient convexe; le cote concave reste ordinairement passif, il 

 s'allonge parfois un peu, mais ne se raccourcit jamais." Auch im 

 Tableau V^) finden sich zahlreiche Messungen, die immer dasselbe 

 Resultat ergeben. Briquets ganz primitive Methodik ist aber zu 

 einer sicheren Entscheidung dieser Frage völlig unzureichend. In 

 den Versuchen des Tableau II wurden auf Ober- und Unterseite 

 des Gelenks Tuschestriche im Abstand 5 (Millimeter?) aus freier 

 Hand gezogen. Nach der Krümmung war die Länge der Zonen 

 auf der V- Seite unverändert, in einem Falle wird 5,5 angegeben. 

 Notizen über die Versuchsbedingungen fehlen meist ganz, ebenso 

 genauere Zeitangaben. Da Galeopsis Tetrahit in der Umgebung 

 Leipzigs zahlreich zu finden ist, war ich in der Lage, an einigen 

 Versuchen Briquets Ergebnisse zu prüfen. 



Hauptsächlich habe ich mit verschiedenen Spezies der Gattung 

 Tradescantia gearbeitet. Außer dem bereits erwähnten Galeopsis 

 Tetrahit verwandte ich noch Gälium rubioides und eine als Dianthus 

 hannaticus im botanischen Garten kultivierte Nelke, deren Iden- 

 tität mit dem Barth sehen D. bannaticus allerdings zweifelhaft ist'*). 



Methodik. 



Aus der bekannten und später nochmals kurz zu beschreibenden 

 normalen Wachstumsverteilung bei den Gelenksprossen ergibt sich, 

 daß die statistische Methode hier verlassen und am gleichen Objekt 

 das normale Wachstum mit dem bei geotropischer Reizung ver- 



1) J. Briquet, 1893, a.a.O., p. 73. 



2) a. a. 0., p. 75. 



3) a. a. 0., p. 91. 



4) Der betr. Stock starb damals aus und die Spezies wurde neu beschafft (vgl. 

 Barth, a. a. 0., p. 29). 



