Untersuchungen über den Wachstunisverlauf bei der geotropistischen Bewegung. 417 



glichen werden konnte; natürlich mit gewissen Beschränkungen. 

 Das Prinzip aller folgenden Messungen bestand also darin, daß das 

 Wachstum markierter Zonen zunächst in der Nornialstellung ge- 

 messen, darauf der Sproß in die horizontale Reizlage resp. auf den 

 Klinostaten gebracht und nach entsprechender Zeit wiederum der 

 Zuwachs gemessen wurde. Kennt man den Verlauf der großen 

 Wachstumsperiode bei der betreffenden Spezies genau genug, um 

 in einem konkreten Fall mit Sicherheit zu wissen, daß die markierte 

 Zone den Hauptgipfel bereits überschritten hat, so genügt, wenn 

 hinreichende Zeit zur Akkommodation an die veränderten Be- 

 dingungen (Temperatur usw.) verstrichen ist, eine einmalige Messung 

 des Zuwachses in der Normallage. In zweifelhaften Fällen ist es 

 aber nötig, sich stets zunächst darüber klar zu werden, ob nicht 

 die normale Wachstumsgeschwindigkeit noch im Zunehmen begriffen 

 ist, worauf dann mit dem Umlegen in die horizontale Reizlage so 

 lange zu warten wäre, bis die Geschwindigkeit des Wachstums 

 eben abzunehmen beginnt. Da die geotropische Gelenkkrümmung, 

 wie gleich ausführlich gezeigt werden wii'd, fast durchweg unter 

 starker Beschleunigung des Mittelwachstums erfolgt, kommt es nicht 

 darauf an, daß bei der sukzessiven Messung am gleichen Objekt 

 natürlich etwas verschiedene Altersstadien miteinander verglichen 

 werden, und dementsprechend die Maßzahlen für die Wachstums- 

 geschwindigkeit in der Ruhelage im Vergleich zur geotropischeu 

 Krümmung etwas zu hoch ausfallen dürften, welcher Umstand, falls 

 Verzögerung des Mittelwachstums mit der Krümmung verbunden 

 wäre, die Deutung der Resultate sehr komplizieren würde. Tat- 

 sächlich nimmt bei den meisten untersuchten Arten das Wachstum 

 langsam genug ab, daß der Prozentwert der Beschleunigung nicht 

 wesentlich zu niedrig angesetzt erscheinen kann. Aus analogen 

 Gründen empfiehlt es sich, die zu markierenden Zonen nicht zu 

 groß zu wählen. Würde sonst im Verlauf des Versuches, besonders 

 bei sehr schmaler interkalarer Wachstumszone, im oberen Teil der 

 markierten Strecke das Wachstum erlöschen, so könnten wieder die 

 Zahlen für die Beschleunigung der Mittelzone in der Reizlage um 

 ein geringes zu niedrig ausfallen. Auch läßt sich so, ohne merk- 

 lichen Fehler, die Sehne mit dem Bogen verwechseln, auch wenn 

 infolge des schnellen Wachstums auf der X-Seite die Marken dort 

 stärker auseinander rücken, da der kleine Fehler die wirklichen 

 Beschleunigungswerte nur etwas herabdrücken kann. Keinesfalls 

 können also die wirklichen Ausschläge kleiner ausgefallen sein, als 



