3-36 Hans Fitting, 



Der zuletzt angeführte Versuch gehing nicht immer und blieb 

 „nach noch kürzerer Exposition immer ohne Erfolg". Josts 

 Methode war die gleiche wie die Nolls. Über weitere Versuche 

 Josts berichtet Noll (902, p. 408 ff.): „Prof. Jost hatte die Güte 

 mir brieflich mitzutheilen , daß bei seinen Versuchen mit Linsen- 

 wurzeln (50 Sekunden Horizontalreizung, 150 Sekunden Vertical- 

 ruhe, oder 2 Minuten Reizung und 6 Minuten Ruhe) gute Krüm- 

 mungen in 3 Stunden eingetreten waren. Er machte mich bei 

 dieser Gelegenheit noch darauf aufmerksam, daß er bei wiederholten 

 Versuchen mit 5 Minuten Reizung und 25 Minuten Ruhe, ab- 

 weichend von einem meiner diesbezüglichen Versuchsergebnisse, 

 keine Krümmung erzielen konnte. Als Ergebnis seiner bisherigen, 

 noch nicht abgeschlossenen Erfahrungen glaubt er annehmen zu 

 sollen, daß das Verhältnis von Reizdauer und Ruhedauer bei den 

 Versuchen nicht 1 : 2 oder 1 : 3 überschreiten dürfte. Bei 1 : 4 

 oder 1 : 5 seien ihm keine Versuche gelungen. Seiner Meinung 

 nach käme übrigens die Anzahl der Wiederholungen und die 

 Dauer der Ruhezeiten dabei sehr in Betracht." Noll fügt p. 409 

 hinzu: „Dies ist . . . durchaus zutreffend." — 



Mein intermittierender Klinostat erlaubt es, mit großer Ge- 

 nauigkeit den Zeitraum zu ermitteln, der bei den verschiedensten 

 Objekten zwischen den aufeinander folgenden Einzelreizungen liegen 

 muß, damit sich die Impulse gerade noch zu einer geotropischen 

 Krümmung summieren. Daß die Relaxationszeit bei verschiedenen 

 Objekten verschieden sein wird, ist von vornherein anzunehmen. 

 Da es mir auf eine solche, extensive, Behandlung des Problems 

 aber nicht ankam, so habe ich mich zunächst wieder auf die drei 

 Versuchsobjekte beschränkt, mit denen ich durch meine sonstigen 

 Versuche am meisten vertraut geworden war, nämlich auf die Epi- 

 kotyle von Vicia Faha und Phaseolus, sowie auf die Hypokotyle 

 von Helianthus annuus. Zuerst habe ich in der Weise gearbeitet, 

 daß die Pflanzen in der Horizontalstellung gereizt wurden und daß 

 sie zwischen je zwei Reizungen in der normalen Ruhelage ver- 

 weilten. Diese Methode, deren sich auch Noll und Jost bedient 

 haben, ist für manche Zwecke, namentlich zur Bestimmung der 

 endgültigen Reaktionsgröße, ungeeignet, weil nach dem Beginne 

 der geotropischen Reaktion durch die Entfernung der Sproß- oder 

 Wurzelspitze aus der normalen Ruhelage eine Ausgleichung der 

 geotropischen'Krümmung durch eine neue geotropische Reizung der 

 Gegenseite angestrebt wird. Weitaus zweckmäßiger ist es deshalb, 



