374 Hans Fitting, 



Denn es hängt offenbar ab von der Größe der Relaxationszeit. 

 Bei Vieia Faha und Helianthus müssen die Ruhepausen in ihrem 

 Verhältnis zu den Reizungen mindestens je etwas mehr als halb 

 so groß sein wie die Relaxationszeiten, wenn die Reaktionszeit 

 ebenso klein sein soll, wie nach entsprechend langer kontinuierlicher 

 Reizung. Es ist nicht unmöglich, daß eine ähnliche Gesetzmäßigkeit 

 für Reizungen, die kleiner sind als die Präsentationszeit bei kon- 

 tinuierlicher Reizung, sich auch an Pflanzen mit wesentlich kleineren 

 Relaxationszeiten wird nachweisen lassen. Je mehr die Ruhezeiten 

 über dieses Grenz Verhältnis hinaus zu Ungunsten der Reizzeiten ver- 

 längert werden, um so später tritt die Reaktion ein, und um so 

 größer muß, wie ich in Abschnitt XI gezeigt habe, die Gesamt- 

 summe der Einzelreizungen sein, damit überhaupt noch eine Krüm- 

 mung erfolgt. Denn die Präsentationszeit bei der intermittierenden 

 Reizung, die bei dem Verhältnisse der Ruhepausen zu den Reiz- 

 zeiten von 5 : 1 noch annähernd ebenso klein war wie die Präsen- 

 tationszeit bei kontinuierlicher Reizung, nimmt mit der weiteren 

 Vergrößerung der Ruhezeiten zunächst langsam, dann immer 

 schneller an Größe zu, bis sie den Wert Null erreicht, wenn die 

 Ruhepausen die Größe der Relaxationszeit erreichen. Auch dies 

 wird, wenn auch mit Variationen, trotz aller Verschiedenheiten der 

 Relaxationszeiten bei allen Gewächsen zutreffen. Natürlich wird 

 bei jedem beliebigen Verhältnisse der Ruhepausen zu den Reiz- 

 zeiten die Reaktionszeit dann günstig beeinflußt werden, d. h. um 

 etwas verkleinert werden, wenn die Gesamtdauer der Einzelreizungen 

 größer gewählt wird, als die Präsentationszeit bei intermittierender 

 Reizung beträgt. Übrigens tritt das überhaupt mögliche Minimum 

 der Reaktionszeit bei einer kleineren Gesamtdauer der Einzel- 

 reizungen ein, wenn die Ruhepausen im Verhältnis zu den Reizungen 

 kurz sind, als wenn sie lang sind. 



Bei den bisherigen Erörterungen wurde die Annahme gemacht, 

 daß die sämtlichen Außenbedingungen konstant gehalten werden. 

 Selbstverständlich wird auch durch die Variation der Außen- 

 bedingungen die Reaktionszeit in weiten Grenzen veränderlich sein. 

 Eine solche Variation habe ich bisher nicht vorgenommen, doch 

 läßt sich ziemlich klar überblicken, in welcher Hinsicht sie sich 

 geltend machen wird. Es wird nämlich, um ein Urteil zu gewinnen 

 über die Reaktionszeit bei intermittierender Reizung, im wesent- 

 lichen darauf ankommen, zu wissen, ob und inwieweit die Ver- 

 änderung der Außenbedingungen die Reaktionszeit und die Relaxa- 



