450 Graf H. Luxburg, 



in bezug auf die Schwerkraft zu bezeichnen, selbst wenn spezifische 

 tropistische Sensibilitäten überhaupt nicht ausgebildet sein sollten. 

 Natürlich braucht die Reaktion nicht immer äußerlich auffallend 

 zu sein. Eine auf Überschätzung gerade des Auffälligen beruhende, 

 besondere Wertung der Krümmungsreaktion bei der geotropischen 

 Pflanze scheint mir auch vorzuliegen, wenn NolP) bis in die jüngste 

 Zeit an der Anschauung festhält, daß in der vertikalen Normallage 

 eines noch nicht gekrümmten parallelotropen Organs eine geotropisch 

 reizlose Stellung vorliege. Die Einwände Pfeffers^) haben ihn 

 zwar veranlaßt, die früher allgemeiner aufgestellte Behauptung auf 

 die Fälle zu beschränken, wo zur Einhaltung der vertikalen Lage 

 nicht noch der entgegenwirkende Autotropismus überwunden werden 

 muß, während es für den normalen Fall des noch nicht abgelenkten 

 Organs nicht verständlich sein soll, „welcherlei Art die Leistung 

 sein sollte, die der Richtungsreiz während der Ruhelage zur Aus- 

 lösung bringen könnte"^). 



Daß freilich in der Normalstellung, die praktisch infolge der auto- 

 nomen Nutationen nie streng eingehalten wird, keine Krümmungs- 

 reaktion eingeleitet wird, zeigt der Augenschein. Doch sind beim 

 „Fixieren" dieser Gleichgewichtslage durch den Geotropismus (dem 

 sich der Autotropismus gleichsinnig zugesellt) prinzipiell keine 

 anderen Verhältnisse anzunehmen als wie beim physischen Pendel*), 

 den die Pendelmasse in der Lotrichtung auch nur dadurch festhält, 

 daß bei der geringsten Ablenkung die immer wirkende Schwerkraft 

 nunmehr eine seitliche Kraftkomponente abgibt. Aus der Tatsache 

 allein, daß in den tropistischen Ruhelagen erfahrungsgemäß keine 

 Krümmungsreaktion, d. h. asymmetrische Wachstumsverteilung 

 erfolgt oder angestrebt wird, folgt keineswegs, daß, wie NoU 

 möchte, der Schwerereiz nicht perzipiert wird. Das Gegenteil 

 scheint mir für die inverse Ruhelage mit aller Sicherheit, und für 

 die normale Ruhelage mit größter Wahrscheinlichkeit aus den Tat- 



1) Zuletzt in „Zur Controverse über den Geotropismus". Ber. d. Deutsch, botan. 

 Gesellsch., 1902, p. 415 ff. 



2) W. Pfeffer, „Die Reizbarkeit der Pflanzen". Verhandl. d. Gesellsch. Deutsch. 

 Naturf. u. Ärzte, 1893, I. Teil, p. 68. 



3) F. Noll, „Über Geotropismus". Jahrb. f. wiss. Botan., Bd. XXXIV, 1900, 

 p. 491. 



4) Bei selbstverständlicher Berücksichtigung des fundamentalen Unterschieds 

 zwischen direkter mechanischer Wirkung auf der einen, und dem Eeizprozeß auf der 

 andern Seite. 



