Einige Bastardierungsversuche mit anomalen Sippen usw. 467 



anlagen der f. calycanthema, die ich untersuchte, unterschieden 

 sich nicht von denen der /". typica und besaßen einen gut 

 ausgebildeten Embryosack. 



Es ist das ein interessanter Fall einer echten Kor- 

 relation zwischen einem vegetativen Merkmal — der Aus- 

 bildung des Kelches als Blumenkrone — und einem sexuellen 

 Merkmal — der völligen oder teilweisen Sterilität der Samen- 

 anlagen *). Eine solche Korrelation von Merkmalen ist natürlich 

 etwas ganz anderes, als die „Konjugation", die „Verkoppelung" von 

 Merkmalen, wie der Blütenfarbe und Behaarung bei gewissen Lev- 

 kojen, die man auch schlechthin als „Korrelation" bezeichnen zu 

 müssen geglaubt hat'''). Ein neues, instruktives Beispiel einer 

 solchen Verkoppelung werden die folgenden Versuche kennen lehren. 

 Denn alle die Merkmale, die den Calijcanthnna -Kelch von dem 

 typischen Kelch unterscheiden, verhalten sich bei der Vererbung 

 wie ein Merkmal, obwohl sie sicher durch eine ganze Anzahl 

 eigentlich getrennter Anlagen bedingt sind. 



Die /'. calycanthema der C. persicifoUa verhält sich ganz 

 ähnlich; bei der mir vorliegenden Sippe nimmt auch der Frucht- 

 knoten die weiße Farbe der Krone an und ist absolut steril. 



Die /'. typica der C. medium kann nie wie die f. calycan- 

 thema ausgesehen haben. Niemand wird annehmen wollen, die 

 typischen, grünen Kelchblätter wären aus Blumenblättern hervor- 

 gegangen^). Abgesehen davon macht auch schon die sehr stark herab- 

 gesetzte Fruchtbarkeit, resp. die völlige Sterilität der Calycanthema- 

 Sippe das unmöglich. Die f. calycanthema muß also progressiv 

 aus der f. typica hervorgegangen sein; sie kann weder retro- 

 gressiv durch einfaches Latentwerden der Anlage des T^j?ica-Kelches, 

 noch degressiv durch Aufleben einer ehemals aktiv gewesenen 

 Calyca?ithe7na- Anlage entstanden sein*). Es kann auch nicht um- 



1) Einen anderen Fall habe ich beim Mais gefunden: Scheinbare Ausnahmen von 

 der Mendel sehen Spaltungsregel für Bastarde. Ber. d. Deutsch, botan. Gesellsch., 

 Bd. XX, p. 159 u. f. (1902). 



2) Bateson and Saunders, I. Report, p. 126 (1902). 



3) Die Existenz von Fällen, wo der Kelch normal petaloiden Charakter hat 

 (zB. Glaux), ändert hieran nichts. 



4) [Für die degressive Sippenbildung gilt natürlich die gleiche Überlegung, wie 

 für die retrogressive. "Wenn eine latent gewordene Anlage wieder aktiv wird, sinkt 

 die Sippe dadurch auf ein früheres Stadium herab; eine Sippe, die nicht als Durch- 

 gangsstadium in den Stammbaum paßt, kann also nicht degressiv entstanden sein. "Wag 



