Einige Bastardiernngsversuche mit anomalen Sippen usw. 481 



1. der anomale, petaloide Kelch über den normalen 

 Kelch dominiert, 



2. die Nachkommenschaft spaltet, also 



3. die sicher neu, progressiv entstandene Anlage für 

 die Anomalie über die alte Anlage für den normalen Zu- 

 stand dominiert und mit derselben ein wirkliches Paar 

 bildet. 



Das Verhalten ist also ganz das gleiche, wie bei den früher 

 erwähnten Hühnerbastarden Batesons') (vgl. p. 462). 



Man könnte der Theorie der unisexuellen und bisexuellen 

 Vererbung zu Liebe in den normalen Sippen, in unseren Fällen 

 also jenen mit grünem Kelch, eine latente Calycanthema - Ar\\a,ge 

 annehmen, mit der die aktive der calycanthen Sippen ein Anlagen- 

 paar im Sinne de Vries' bilden würde. Daß diese Latenz auf 

 retrogressivem Wege aus der aktiven Calycanthem(t - Anlage zu- 

 stande gekommen sei, die f. typica also eine retrogressive Mutante 

 der f. calycantlieyna wäre, ist nach dem früher (p. 467) angeführten 

 ganz ausgeschlossen. Es bliebe also nur die Annahme übrig, es 

 handle sich bei der f. typica um die Latenz der Calycanthema- Anlage 

 in der Prämutationszeit, in der Zeit vor dem Sichtbarwerden*). 

 Dafür, daß sich die /". typica allgemein in diesem „mutabeln" 

 Zustand befindet, haben wir aber keine Anhaltspunkte. Dann 

 zeigen die entsprechenden, von de Vries studierten Bastarde der 

 Oenothera (wo die Mutterart 0. Lamarckiana mit ihrer „mutablen" 

 Anlage und die Mutante mit ihrer aktiven Anlage verbunden 

 wurden), bekanntlich ein ganz anderes Verhalten, „spalten" vor 

 allem nicht. Endlich kann ja auf diesem Wege jede progressive 

 Mutation in eine retrogressive umgewandelt werden, wenn es gerade 



1) Neuerdings gibt Bateson an (Adress to the Zoolog. Section; Brit. Assoc. f. 

 the Adv. of Science, Cambridge 1904, p. 11 des S.-A.), daß der Fuß mit der Extrazehe 

 ausnahmsweise rezessiv sein kann. Bei dem weiteren, dort angegebenen Fall, in dem ein 

 phylogenetisch neueres Merkmal dominiei-t (braunbrüstiger Galliis bankiva gegenüber 

 sehwarzbrüstigem) entzieht sich meiner Beurteilung, ob das neue Merkmal absolut sicher 

 auch das höherstehende ist. [Das gilt auch für den Fall beim Meerschweinchen, den 

 Castle in einer erst während der Drucklegung mir zugekommenen Abhandlung (Heredity 

 of Coat Cliarakters in (luinea-Pigs and Rabbits, Papers of the Station for Experimental 

 Evolution at Cold Spring Harbor, New Tork, No. 2, Febr. 05) beschrieben hat (Dominanz 

 der rosettenartigen Behaarung über die glatte).] 



2) Die „Prämutationszeit" ist schon von Nägeli (Mechan.-physiol. Theorie 

 der Abstammungslehre, p. 183 u. f.) eingehend erörtert worden, den Namen hat aber be- 

 kanntlich erst de Vries geschaffen. 



