^g^ H. Klebahn, 



gewebe unter der Epidermis, von dem Hypben senkrecht gegen die 

 Epidermis vorwachsen und wiederholt Konidien bilden, sodaß die 

 Epidermis emporgehoben und dann gesprengt wird. Die unter der 

 Epidermis liegenden Zellen werden durch dieses Gewebe mehr oder 

 weniger zerstört, ibre Reste teilweise von demselben eingeschlossen. 

 Die Konidien (Fig. 6) sind farblos, stabförmig oder etwas spindel- 

 förmig, meist schwach gekrümmt, an den Enden abgerundet oder 

 etwas zugespitzt, 23 — 52/1 lang, 4— 7 ,u dick, durch Querwände 

 meist vierzellig, seltener zwei-, drei- oder fünfzelUg. Jede Zelle 

 enthält einen Zellkern (Fig. 2). 



Die Gattung Phleospora wird in die Familie der Sphaerioideen 

 gestellt, die durch den Besitz eines Fruchtgehäuses ausgezeichnet 

 ist. Ich vermag aber ein Gehäuse um die Konidienlager nicht 

 nachzuweisen. Auch an jungen Lagern ist über den Konidien, die 

 die Epidermis noch nicht gesprengt haben, kein Filzgewebe vor- 

 handen, und das wenige nicht direkt Konidien bildende Pilzgewebe, 

 welches sich am Rande der Lager zwischen Epidermis und Meso- 

 phyll eindrängt, kann unmöglich den Anspruch erheben, als Ge- 

 häuse bezeichnet zu werden. Ich würde es deshalb für natürlicher 

 halten, den Pilz in die Famihe der Melanconiaceen zu stellen. 

 Daß das Gehäuse „zuweilen undeutlich" sei und der Pilz daher zu 

 Septogloeum neige, hebt bereits Saccardo (Sylloge III, p. 578) 

 hervor. Vielleicht wäre aber überhaupt der ganzen Gattung 

 Plüeospora besser ein anderer Platz zu geben; denn die Angaben 

 über das Fruchtgehäuse sind zum mindesten sehr unbestimmt. Man 

 vergleiche die Diagnose bei Saccardo (Sylloge III, p. 577), die 

 Allescher (Pilze VI, p. 932) folgendermaßen übersetzt: „Frucht- 

 gehäuse unvollständig entw'ickelt, mit breiter Durchbohrung, 

 fast') unter der Oberhaut, meistens aus dem veränderten 

 Gewebe des Substrats gebildet." Ein aus dem veränderten 

 Gewebe des Substrates gebildetes Gehäuse ist kein Bestandteil des 

 Pilzes und kann daher auch für die systematische Stellung nicht 

 entscheidend sein; noch unbestimmter wird das Ganze durch den 

 Zusatz „meistens" (plerumque). In der einzigen von Allescher 

 reproduzierten Abbildung einer Phleospora, der von Phl. Laserpitii 

 (p. 933), ist keine Spur eines Gehäuses zu sehen. Auch Magnus 

 {Hcduigia 1898, p. 172 und 1900, p. 111) hat die hier vorliegenden 



1) Das Wort „fast" muß entfernt werden, es scheint durch i-ine irrtümliche 

 Deutung des Wortes „subcuticularia" gesetzt worden zu sein. 



