514 H. Klebahn, 



dieselben Konidien können aus den auf Ulmenblättern vor- 

 kommenden Fhk'osjJO ra-Konidien erzogen werden, sowie aus den 

 Konidien, die in einer aus Ascosporen erhaltenen Reinkultur ent- 

 standen sind. 



2. In andern Fällen schwellen sowohl in den aus Ascosporen 

 wie in den aus Konidien erzogenen Kulturen die Pilzzellen ent- 

 weder sogleich, oder nachdem zuvor Konidien gebildet sind, au 

 und bräunen sich, es entstehen kleine schwärzliche Aggregate aus 

 Hyphen mit tonnenförmigen Wänden oder aus traubigen Zellen- 

 massen, und zuletzt wachsen die Kulturen bei genügender Nahrung 

 in allen Fällen zu mehrere Millimeter großen, schwarzen, traubigen 

 Klumpen, die dem Nährboden lose aufsitzen, heran. Diese be- 

 stehen aus braunen, verflochtenen und oft etwas pseudoparenchy- 

 matisch verbundenen Hyphen und können als ein stark hyper- 

 trophiertes Stroma aufgefaßt werden. Sie enthalten die Anlagen 

 von Perithecien. 



3. Die vollkommene Übereinstimmung der aus Ascosporen 

 und der aus Konidien hervorgegangenen Pilzbildungen liefert einen 

 weiteren, interessanten Beweis für die Zusammengehörigkeit der 

 Ascosporen und der Konidien in den Entwicklungsgang desselben 

 Pilzes. 



Daß bereits Brefeld (Untersuch, a. d. Gesamtgeb. d. Myc. 

 X, 1891, p. 212 — 216) einige Myco.'iphaerdlaiSphaerella)- KriQr\ 

 untersucht hat, sei noch kurz erwähnt. Danach wurden bei einigen 

 Arten (Pteridis, Tassiana, depazeaeformis) überhaupt keine Konidien, 

 bei andern (pitnctiformis, maculifonnis, aquilina) Bamularia-a.rtige 

 Konidien und bei Sjjh. Populi Septoria -axtige Pykniden erhalten. 

 Ob nun alle diese Arten und auch Mycosphaerella Ulmi in einen 

 natürlichen Verwandtschaftskreis gehören, bedarf wohl weiterer 

 Untersuchung. Hier mag nur noch der Hinweis interessieren, daß 

 zwischen dem konidienbildenden Mycel von Sph. PopiiU (Fig. 44 

 u. 45 in Brefelds Taf. VII) und dem von Mycosph. Ulmi (Fig. 

 20 u. 21 der vorliegenden Arb.) vielleicht eine gewisse Ähnlichkeit 

 vorhanden ist, die sich allerdings nicht auf den feineren Bau der 

 Konidien erstreckt. Auf eine weitere Erörterung dieser Verhältnisse 

 muß zunächst noch verzichtet werden. Zum Schlüsse sei die 

 Synonymik des Ulmenpilzes zusammengestellt: 

 Mycosphaerella Ulmi Klebahn, Zeitschr. f. Pflanzenkr. XII, 

 1902, p. 267. 



