TJDtersuchungen über den geotropischen Keizvorgang. 383 



langer Reizung in der Horizontalen. Sind also, wie es nach diesen 

 Beobachtungen scheint, die Reizzustände qualitativ verschieden, so 

 würde eine schwache geotropische Krümmung bei geringer Ab- 

 lenkung aus der Ruhelage nicht deshalb eintreten, weil der ge- 

 schaffene Reizzustand quantitativ sehr klein ist, sondern deshalb, 

 weil er sich qualitativ verhältnismäßig wenig von dem Reizzustande 

 der Normallage unterscheidet, und würde also die Größe der 

 geotropischen Aktion von der Intensität abhängen, mit der die 

 qualitativ ungleichen Reizzustände durch Vergleichung mit dem 

 Reizzustande der Normallage als verschieden empfunden werden. 

 Freilich würden sich die vorhin mitgeteilten Tatsachen auch mit 

 der Ansicht vertragen, daß die Reizzustände nur quantitativ ver- 

 schieden sind und deshalb dauernd verschieden bleiben, weil die 

 autütropen Ausgleichsvorgänge bei geringer Neigung stärker tätig 

 sein könnten als bei größerer Ablenkung. Dies ist indessen wenig 

 wahrscheinlich. Bei beiden Annahmen würde es im übrigen nur 

 einem allgemeinen, für viele Reizerscheinungen gültigen Gesetze ent- 

 sprechen, wenn die Unterschiedsempfindlichkeit mit der Größe 

 des Ablenkungswinkels nicht gleichmäßig, sondern von der normalen 

 Ruhelage an zunächst rasch, dann langsamer und langsamer bis zur 

 Horizontalen wächst. Zudem muß betont werden, daß die Er- 

 regungen nicht völhg genau den Sinus der Ablenkungswinkel ent- 

 sprechen. Es könnte auch sein, daß die Kurve mehr einer log- 

 arithmischen gleicht. In diesem Falle würden sich die Tatsachen 

 noch besser dem Gesetze unterordnen. Ob die Erregungen sich 

 nur beim Geotropismus oder auch bei den anderen Tropismen 

 annähernd wie die Sinus der Neigungswinkel verhalten, läßt sich 

 ohne besondere Beobachtungen nicht entscheiden. Solche wären 

 namenthch von Interesse für den heliotropischen Reizvorgang, weil 

 mit der Neigung der Pflanzen gegen die Lichtstrahlen ein Teil 

 derselben durch Reilektion unwirksam werden dürfte. Auch wären 

 Untersuchungen über die optimale heliotropische Reizlage sehr 

 erwünscht. Die kurzen Mitteilungen von F. Darwin und Miß Pertz 

 (903) sind nicht einwandfrei. Zu allen diesen Versuchen würden 

 sich die in meiner Arbeit beschriebenen Methoden mit Vorteil 

 verwenden lassen. 



Des weiteren habe ich versucht, mir in die Grüße der geo- 

 tropischen Empfindlichkeit eine Einsicht zu verschaffen. Zur Be- 

 urteilung der Größe der Empfindhchkeit gegen einen Reizanlaß 

 muß man unterrichtet sein erstens über die minimale Reizgröße, 



