560 H. Klebahn, Untersuchungen über einige Fungi imperfecti usw. 



beschriebenen Formen späteren Forschern manchmal kaum möglich 

 ist; wie wenig scharf die Begriffe in den Diagnosen in vielen Fällen 

 sind, wurde oben bereits hervorgehoben. 



Wenn derartige Untersuchungen sich auf die in ihrer Zu- 

 gehörigkeit zu Ascosporenpilzen bereits erkannten Kouidienformen 

 und die diesen nächst verwandten Fungi imperfecti erstrecken, 

 wird man hoffen können, auch für die Unterbringung der letzteren 

 Anhaltspunkte zu gewinnen; denn es ist wahrscheinlich, oder es 

 wird wenigstens in vielen Fällen zutreffen, daß zu ähnlichen 

 Konidienfruchtformeu auch ähnliche Ascosporenfrüchte gehören. 



Ferner wird man sich künftig nicht abschrecken lassen dürfen, 

 zwischen den Formerj der Fungi imperfecti auch dann nach inneren 

 Zusammenhängen zu suchen, wenn dieselben durch ihre Plätze im 

 gegenwärtigen System anscheinend grundverschieden sind; denn es 

 ist wohl anzunehmen, daß die Vielgestaltigkelt des Platanenpilzes 

 nicht allein dasteht. Wenn sich auf demselben Nährboden Pilze 

 finden, die in der Beschaffenheit und in der Art der Bildung ihrer 

 Konidien übereinstimmen, so wird man die Frage nach ihrer Zu- 

 sammengehörigkeit stellen müssen, auch wenn das Vorhandensein 

 oder Fehlen von Gehäusen oder der Bau der letzteren sie ganz 

 verschiedenen Gruppen des jetzigen Systems zuweist. Für den 

 Beweis des Zusammenhangs genügt allerdings die Übereinstimmung 

 der Konidien nicht; hierzu bedarf es der Reinkultur oder des 

 Infektiousversuchs. Ob bei dieser Frage auch mit der Möglichkeit 

 eines Substratwechsels zu rechnen ist, mag einstweilen unerörtert 

 bleiben. 



Zum Schlüsse sei noch darauf hingewiesen, daß durch die Ein- 

 reihung der Kouidienformen unter die Ascomyceten unter Um- 

 ständen auch die Systematik der letzteren gewisse, wenn auch 

 weniger einschneidende Veränderungen erfahren könnte. 



