Stiulien über die Chemotaxis der Isoetes-Spermatozoiden. 605 



Asparaginsiiiire der anlockenden Wirkung entbehren, kaiiii man 

 wohl dadurch erklären, daß ihre Moleküle, wegen der abweichenden 

 Struktur, nicht mehr imstande sind, im besagten Sinne den Per- 

 zeptionsapparat der Samenfäden zu aftizieren. 



Ob die Samenfäden der Farne auch durch andere organische 

 Säuren als Apfelsäure und Maleinsäure topochemotaktisch gereizt 

 werden, muß erst noch näher untersucht werden'). Nach Garrey-) 

 wirken Essigsäure, Buttersäure und Milchsäure schon in einer Kon- 

 zentration von V500Ü Mol positiv chemotaktisch auf das Infusor 

 Chilomonas. Die Myxoamöben von Chondrloderma und Adhaliuvi 

 werden, wie Stange'*) nachwies, durch mehrere mono- und di- 

 basische Säuren angelockt. In diesen Fällen ist aber die Reiz- 

 wirkung der organischen Säuren weniger spezifisch als ))ei den 

 Samenfäden. 



Es ist immerhin beachtenswert, daß das spezifische Reizmittel 

 für die Samenfäden innerhalb eines bestimmten Verwandtschafts- 

 kreises immer dasselbe ist. So reagieren die Samenfäden aller unter- 

 suchten leptosporangiaten Farnen und auch jene von HelaginrUn auf 

 Apfelsäure und die der Laubmoose auf Rohrzucker. Dagegen 

 sind schon die Spermatozoiden der Wasserfarne {Marsilia)^) und 

 der Torfmoose'') durch Apfelsäure resp. Rohrzucker nicht reizbar. 

 Die systematische Stellung der Isoeteen bleibt immer noch fraglich, 

 obwohl sie in den meisten Lehrbüchern als heterospore Formen in 

 das Lycopodiinen-System gestellt sind. Die Apfelsäure wurde nun 

 auch bei den Isoeteen als das spezifische Reizmittel für die Samen- 

 fäden erkannt. Es ist doch kaum zu übersehen, daß die Isoctes- 



die eine chemotaktische Eeaktion im Gefolge hat". Es ist aber kaum einzusehen, wie 

 eine solche Korrelation der Reizwirkung auch zwischen Äpfelsäure und zB. Rubidium- 

 chlorid bestehen kann, wie Buller CAnn. of Botany, Vol. 14, p. 572) meinte. 



1) Pfeffer hat seinerzeit mit Stoffgemischen gearbeitet, eine Methode, welche, 

 wie er selbst zugibt, nicht ganz einwandfrei ist. Bei den Angaben Bullers (a. a. 0.) 

 über die Reizwirkung einiger organischer Säuren auf die Farnsanienfäden vermissen wir 

 leider den sicheren Beweis, daß es sich wirklich um eine topochemotakti.sche Reaktion 

 handelt. 



2) Garrey, The Effects of ions upon the aggregation of flagellated infusoria. 

 Americ. Journ. Physiol. Bd. 3, p. 312. 



3) Stange, Über chemotaktische Reizbewegungen. Botan. Zeitung 1890, p. l.'>6. 



4) Pfeffer, Unters, a. d. botan. Inst. Tübingen, Bd. 1, p. 423. 



5) Daselbst Bd. 2, p. 655. 



