Q\2 Robert Sammet, 



Pfeffer und Massart') ergaben, teilweise durch negativ chemo- 

 taktische, teilweise durch negativ osraotaktische Wirkungen ver- 

 ursacht. 



Zur Erklärung des Chemotropismus und Osmotropismus") sei 

 erwähnt, daß wir unter Chemotropismus alle Orientierungsbewegun- 

 gen zusammenfassen, die von einem Stoffe vermöge seiner chemischen 

 Qualität und der Konzentrationsdifferenz ausgelöst werden, während 

 die osmotropische Reizung nicht von der chemischen Qualität, 

 sondern von der osmotischen Leistung des Stoffes abhängt. 1901 

 verfolgte dann Rothert"*) die verschiedenen Eigenheiten der chemo- 

 taktischen Reizbarkeit der Bakterien, indem er ergänzend und be- 

 stätigend die von den früheren Forschern gemachten Beobachtungen 

 erläuterte. Fernerhin wurden chemotropische Krümmungsbewegun- 

 gen an Pilzfäden und Pollenschläuchen von Miyoshi') festgestellt, 

 nachdem vorher Molisch'') das Hinkrümmen der Pollenschläuche 

 nach der Narbe als einen chemotropischen Reizeffekt angesprochen 

 hatte. 



Chemotropische Reizungen an höheren Pflanzen waren, außer 

 den erwähnten Untersuchungen von Molisch und Miyoshi über 

 Pollenschläuche, nur von Molisch''') in seiner Arbeit über den 

 Aerotropismus der Wurzeln beobachtet worden. Doch bedürfen, 

 wie Pfeffer^) in seiner Physiologie hervorhebt, diese Reaktionen 

 eingehender Studien, die auch zu entscheiden haben, inwieweit 

 etwa solche Reizungen eine Rolle in den Orientierungsbewegungen 

 der Wurzeln im Wasser und im Boden spielen. Deshalb wurde 

 nun auf Anregung meines hochverehrten Lehrers Herrn Geheimrat 

 Professor Dr. Pfeffer näher untersucht, inwieweit 



1. Wurzeln in Wasser, 



2. Wurzeln, Sprosse und Pilzfäden im dampfgesättigten 



Räume, 



3. Wurzeln in Erde 



auf ungleiche Verteilung verschiedener Stoffe reagieren. 



1) Massart, Archives Biologie 1889, Bd. 9, p. 515. 



2) Pfeffer, Pflanzeiipliysiologie, II. Auflage, Bd. II, p. 581. — Rothert, Flora 

 1901, p. 414. 



3) Rothert, Flora 1901, p. 371. 



4) Miyoshi, Botan. Zeitung 1894, p. 1, und Flora 1894, p. 76. 



5) Molisch, Sitzungsberichte d. "Wiener Akademie 1893, Bd. 102, Abt. I, p. 423. 



6) Ders., Sitzungsberichte d. Wiener Akademie 1884, Abt. I, p. 111. 



7) Pfeffer, Pflanzenphysiologie, IL Aufl., Bd. II, p. 586. 



