( 15) 



Allah en zijne zaak, de ernstige boetprediker, de man van 

 onbesproken wandel, in de tweede een huichelaar die God 

 in den mond, maar de wereld in 't hart heeft. De lezing 

 van dit stuk heeft mij destijds onvoldaan gelaten. Naar 

 mijne meening is de Jong er niet in geslaagd het my- 

 sterie te verklaren. 



In 1875 werd de Jong lid onzer Akademie. Hij woonde 

 de vergaderingen trouw bij, maar voerde er zelden het 

 woord. Van eene bijdrage in 1880 heb ik reeds gesproken. 

 Een jaar vroeger had hij eene mededeeling gedaan over 

 »een Arabisch handschrift behelzende eene bestrijding van 

 't Christendom" geschreven door den als geograaf bekenden 

 DiMASjKi f 1327. 't Is eene beantwoording van een schrij- 

 ven van Cyprische geestelijken, waarin uit den Koran het 

 goed recht der Christenen betoogd wordt om getrouw aan 

 hun godsdienst te blijven, en bestreden dat het N. T. ver- 

 valscht zou zijn. Ook de triniteit is volgens hen niet in 

 strijd met den Koran, maar opgevat als de drie verschil- 

 lende eigenschappen van het wezen Gods, die zelf onverdeeld 

 één is. Deze polemische litteratuur had de Jong steeds 

 bijzonder aangetrokken. Daarom wekte hij ook zijn vroe- 

 geren leerling, den tegenwoordigen hoogleeraar te Groningen 

 Dr. van den Ham op tot de uitgave van een geschrift van 

 dezen inhoud uit de 16e eeuw, waarvan de eerste helft in 

 1877, de tweede nu onlangs is verschenen. 



In hetzelfde jaar 1875 ontving de Jong een beroep 

 naar Leiden om de leerstoel in te nemen van Rutgers die 

 emeritus geworden was. Het had hem, zoo deelde hij den 

 28 Sept. in zijne openingsrede aan zijne leerlingen mede, 

 eenigen strijd gekost te bedanken, maar hij had niet kunnen 

 besluiten de banden te verbreken die hem aan Utrecht bon- 

 den. Inderdaad gevoelde hij zich daar gelukkig. Hij had 

 een aangenaam tehuis *) en bezat de toegenegenheid zijner 



*) Deu 28 Juli 1869 is hij gehuwd met Mej. C. lk Poole. Uit dit 

 huwelijk is ééne dochter geboren. 



