ИС'Г0РИКО-ФИЛОЛ0ГИЧК(Ж0К, <)1'Л11ЛВН1К. XXI 



ИСТОРИКО-ФИЛОЛОГИЧЕСКОЕ ОТД-ЬЛЕНХЕ. 



ЗАОЬДАН1Е 10 ЯНВАРЯ 1901 ГОДА. 



Акадомикъ 1\. Г. î^ii.iieMiiiii, п[)гдст,ии1,г1., сь одоброн1ем'15 дли uaiic- 

 чаган1я, продолженш статей О. 9. |()онъ-Лемма по коптской филолог1и 

 „Kleine koptische Studien", XXI— XXV (прот. зас. 5 мая 1899 г., § 87). 



Положено напечатать статью въ „Изв'Ьст1яхъ" Академ1и. 



Отъ имени адъюнкта С. 9. Ольденбурга представлена Отд-Ьлешю 

 статья „Бyддiйcкoe искусство въ Индiu". Исходя изъ книги доктора Грюн- 

 веделя „Buddhistische Kunst in Indien", представляющей первую попытку 

 систематическаго цзучон1я будд1Йскаго искусства въ Инд1и, адъюнктъ 

 С. 9. Ольденбургъ старается въ этой стать'!; представить вкратц'Ь ходъ 

 pasBHTifl этого искусства, прпчемъ, втр отлич1е отъ доктора Грюнведеля, 

 считает'ь родоначальнпкомь инд1йскаго искусства не будд1йское, а брах- 

 манское, U относитъ его начало ко времени до пoявлeнiя буддизма; со- 

 дepжaнieмъ этого искусства слулсилъ эпическ1а пантеонъ, такой прибли- 

 зительно, какъ ончэ встр'Ьчается въ МахабхаратЪ. Будд1Йское искусство 

 въ апогоЬ своемь bi, ГандхарЪ, начиная со второго стол'Ьт1я по Р. Хр., 

 является лишь вполн'Ь не самостоятельнымъ отпрыскомъ эллино-римскаго 

 искусства, причемъ нЬкоторыя чрезвычайно блпзкiя параллели съ памят- 

 никами xpucTiancKUMu, напр. съ римско-хрисианскими саркофагами, за- 

 ставляютъ предполагать дЬятельное обп;ен1е между Гандхарой и xpucTiaH- 

 скимъ мipoмъ. Посл'Ь-гандхарское и вн'Ь-гандхарское искусства показы- 

 ваютъ уже вoзpoждeнie чисто пндiйcкaгo вкуса, и слг1ды антнчнаго влiя- 

 HÎH довольно быстро исчезаютъ; они, впрочемъ, .'замЬтны отчасти на буд- 

 д1йскомъ искусств'Ь вн'Ь-инд1йскихъ странъ, обязанныхъ въ значительной 

 м^р'Ь своей культурой Лчд,ш. 



За oтcyтcтвieмъ издан1Й и предварительной разработки многихъ 

 важныхъ памятниковъ пндхйскаго искусства, ц'Ьлый рядъ вопросовъ въ 

 этой области пока еще не разрЬшимъ. 



Пололсено напечатать статью въ „Изв'Ьcтiяxъ'' Академ1и. 



Академикъ К. Г. Залеманъ довелъ до свЬд'Ьн1я Отд'Ьлен1я, что Рос- 

 ciйcкiй политическ1й агентъ въ БухарЪ В. И. Игнатьевъ прислалъ кол- 

 лекц1ю рукописей, большею частью на арабскомъ язык'Ь и довольно древ- 

 нихъ, которыя торговецчз Миръ Салихъ Миракбаевъ предлагаетъ усту- 

 пить. AsiaTCKOMy музею. По опред'Ьлбн1ю академика барона В. Р. Ро- 

 зен а, почти всЬ эти книги представляютъ высок1й научный интересъ и 

 могли бы служить yкpaшeнieмъ нашей библ10теки, причемъ назначенныя 

 за нихъ ц-Ъны должны быть признаны весьма умЬренными. 



