XX ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ OTAMEHIE. 



странъ, иочему статья профессора Оароа является основной работой по 

 ракообравнымъ этихъ только что изсл'Ьдованныхъ местностей. Резуль- 

 таты обработки, а также зоогеографическхе выводы крайне интересны 

 Такъ, напр., были найдены въ сЬверо-восточныхъ монгольскихъ озерахъ 

 дв'Ь формы, ран'Ье изв'Ьстныя только нзъ Пекина, и кром'Эб того ы'Ьсколько 

 формъ Phyllopoda, ближе всего стоящихъ къ н^которымъ видамъ, най- 

 деннымъ въ Южной Африк-Ь. Дальше профессоръ Сарсъ предполагаетъ 

 что центръ распространен1я для иныхъ видовъ, напр. для Gamarus pu- 

 lex, находится въ Средней Аз1и. Вообще же, изсл^дованная профессоромъ 

 Сарсомъ фауна ракообразныхъ стоитъ ближе къ фаун-6 юго-восточной 

 Европы и прилегающихъ къ ней странъ, ч^мъ къ сибирской, хотя 

 пм-Ьются н'Ькоторыя об'Ьимъ странамъ общ1я формы. Описаны подробно 

 4 новые вида, а всего изсл'Ьдовано 9. 



Положено напечатать статью въ „Ежегодникте Зоологическаго музея". 



ЗАСЪДАНХЕ 31 ЯНВАРЯ 1901 ГОДА. 



Академикъ В. В. Зaлeнcкiй представилъ, съ одобрен1емъ для на- 

 печатан1я, статью профессора Н. 0. Кащенко „О скелетгь мамонта, съ при- 

 знаками употребленгя мпкото2)ыа:ъ частей птла этою животнаю въ пищу со- 

 в2)еменнымъ ему человпкомъ^^. 



Статья представляетъ собою подробное описанхе единственнаго въ 

 своемъ род'Ь случая въ Сибири, о которомъ уже неоднократно были по- 

 мещаемы кратюя сообщен]я какъ въ русскихъ, такъ и въ пностранныхъ 

 издашяхъ. Откопанный авторомъ въ 1896 году вблизи г. Томска на глу- 

 бина З'/з метровъ почти полный бкелетъ молодого мамонта былъ располо- 

 женъ на сло^ древеснаго угля, среди котораго найдено также значитель- 

 ное количество острыхъ кремневыхъ осколковъ, грубо отбитыхъ или 

 отколотыхъ отъ галекъ, остатки которыхъ частью зд^сь же найдены. 

 Крупныя трубчатыя кости 2засколоты способомъ, характернымъ для чело- 

 века палеолитическаго перхода. П2зоч1я кости лежали въ полномъ безпо- 

 рядке, но на ограниченномъ пространства. 



Хотя одновременное существован1в человека и мамонта вообще счи- 

 тается общепрпнятымъ, однако случай профессора Кащенко отличается 

 'во многихъ отношен1яхъ отъ всЕхъ донын'Ь известныхъ находокъ подоб- 

 наго рода. Кроме того, случай этотъ представляетъ особенно важное 

 значение потому, что относится къ Сибири, о которой въ этомъ отноше- 

 ти до последняго времени господствовало совершенно противупо.чожное 

 мнен1е. Только находки И. Савенкова вблизи г. Красноярска, опублико- 

 ванныя въ 1892 г., заставили предполагать, что и Сибирь во времена ма- 

 монта была уже заселена человекомъ; находка же профессора Кащенко 

 ставитъ этотъ фактъ вне всякаго сомнешя. 



Положено напечатать статью въ „Запискахъ" Академии. 



