vin ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ ОТДМЕШЕ. 



'^^Зам'Ьтка объ Abies Semenowi Fedcz. — Изв'ЕстЗя Импер. Акад. наукъ. 

 Т. XII. ;№ 4. 1900, стр. 311-313. 



Объ нздан111 „Fepôapifl Русской флоры". Спб. 1900. (Издаше Импер. 

 а.кад. наукъ), стр. 1 — 9. 



Объ пздан1и флоры Сибири, зам'Ьтка въ „Правительственномъ ВЬ- 

 стник*" 1900 г. M 102 (2 мая). 



Korshinsky, S. und Monteverde, N. Bestäubungsversuche an Buch- 

 weizen (Vorläufige Mittheilungen).— Botanisches Centralblatt. Bd. LXXXI. 

 J^ 5. Cassel. 1900, и въ трудахъ С.-Петерб. Общ. Естеств. Т. XXX. (Отд. 

 Ботаники). Вып. 1. 



ПОДЪ РЕДАКЦ1ЕЙ С. И. КОРЖИНСКАГО ВЫШЛИ СЛ-ВДУЮЩШ СОЧИНЕНГЯ: 



MaeBCKÏu, П. Флора Средней Росс1и. 2 издаше, Москва. 1895. 



Гофманъ. Ботаническ1й атласъ. Переводъ подъ peÄaKqiero Бата- 

 лпна и Монтевердп. (Редактирована общая часть). С.-Пб. 



Книга природы. ОтдЬлъ 1. Тоже. Ботаника. Выпуски 1 — 4. Москва. 

 1899. Изд. Кнпжнаго магазина „Трудъ". 



Конъ, Ф. PacTCHie. Популярный чтен1я изъ области ботаники. Пе- 

 реводъ со 2-го н'^Емецкаго nsAauifl. С.-Пб. 1900. 



А. Фаминцынъ. 



ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКОЕ OTÄ-BÄEHIE. 



ЗАСЪДАН1Е 13 ДЕКАБРЯ 1900 ГОДА. 



Академпкъ Н. Н. Бекетовъ читалъ нижеследующее: 

 „Им'Ью честь сообщить Отд'Ьлен1ю главные п существенные резуль- 

 таты моихъ изсл'Едован1й для пoдтвepждeнiя давно высказаннаго мною 

 правила (еще въ 1865 году) pacпpeд■Ълeнiя элементовъ при нхъ coeдпнeнiп 

 въ сторону возможно большаго равенства соединяющихся массъ^ то есть, 

 чтобы въ систем'Ь coeдинeнiй А п А' съ В и В' pacпoлoжeнie было таково, 

 чтобы системы А X В н- А' X В' были больше >■ обратной системы 

 А X В' -н А' X В. Такое pacпpeд•Ьлeнie элементовъ, чтобы бoльшiв по 

 вЪсу атомы (или эквиваленты для много-атомныхъ) входили въ coeдuнeнie 

 съ большими же, а Meubmie съ меньшими, соотв'Ътствуетъ, во первыхъ, 

 наибольшему прптяжен1ю, которое во всякомъ случаЬ должно быть про- 

 nopn;ioHanbHO произведешю массъ; а во вторыхъ, по моему мн'Ьнiю, способ- 

 ствуетъ наилучшему погашен1ю присущей химическимъ элементамъ 

 энерпи (вЬроятно, атомнаго движения), что, въ свою очередь, вл1яетъ и на 

 большее выд'Ьлeнie теплоты, а следовательно, и на наибольшее сжате,такъ 

 какъ мною уже было указано, на ocHOBauiu большого числа калориметри- 

 ческихъ данныхъ, на OTHomeuie количества теплоты, выд-Еляемой при 

 химическихъ соединен1яхъ, и происходящаго при этомъ CHcaTifl. Оба 



