1'УССКЛГО ЯЗЫКА и СЛОВЕСНОСТИ ЗА 1900 Г. 165 



нужно настоятельно указать еп;е ра.п. на ri; услов1я, который необходимо 

 д()ЛН{иы соблюдать лица, отвЬчаюицн на Программу, чгоб1)1 ихъ отвЬтьг 

 имЬли :1на'1ен1(! и цЬниосгь для науки, именно: точность записей, опредЬ- 

 ленность отвЬтовь, укаэан1е мЬсгь наблюден1я, объяснен1е значен1я мЬст- 

 ныхъ слов'ь и т. п.; 3) въ нрограммЬ можно увеличить число вопросовъ и 

 нрим^ровъ. Для таких'ь вонросовъ и 11рпм1.ровъ извлекались матер1алы изъ 

 «Опыта русской д1алекголог1п)) проФ. Л. И. Соболевскаго, изъ «ИзвГ,ст1й» 

 ОтдЬлен1я русскаго fl3i.ii;a и словесности Императорской Академ1и Наукъ и 

 изъ журнала «/Кивая Старина»; много цЬнпаго магер1ала дало письмо Н. И. 

 Дурново къ академику А. А. Шахматову, въ которомъ сообщаются 

 дополнен1я къ Программ!; дли собиран1я особенностей южно-великорусскаго 

 нарЬч1я на основан1и личныхъ наблюден!» г. Дурново; нЬкоторые при- 

 меры и вопросы взяты изъ моихъ наблюден1й надъ великорусскими гово- 

 ])ами. 



На лtтo текуп;аго года я получилъ оть Отд'йлен1я русскаго языка и 

 словесности Императорской Академ1и Наукъ открыгый листъ и денежный 

 средства для путешеств1я съ цЬлью изучен1я великорусскихъ говоровъ, а 

 ОП) академика А. А. Шахматова указан1я на MicTa и ц1,ли наблюден1я. 

 По состо>п|1ю здоровья я могъ посвятить изучен1ю говоровъ только послЬд- 

 нюю часть л1;тняго времени, при чемь я дtлaлъ наблюден1я препмущест- 

 иснно подъ Москвою или певдалек1, отъ Москвы — па сЬверъ, сЬверо-за- 

 падъ и сЬверо-востокъ, стараясь собрагьматер1алы для онредЬлен1я границы 

 акающихъ и окающихъ говоровъ и описан1я самыхъ пограничпыхъ гово- 

 ])0вь. Обпця заключен1я, которыя я могъ извлечь изъ свопхъ наблюден1й, 

 представляются мнЬ въ сл^дующемъ видЬ: 1) Граница аканья и оканья 

 п(Ч)одвпгается къ сЬверу; при этомъ аканье дЪлаетъ вблизи Москвы срав- 

 пигельно быст1)ые уснЬхи, и оканье считается крестьянами грубымъ, 

 смЬшнымъ, мужпцкимъ. 2) Еще и въ настоящее время оканье очень 

 близко къ МосквЬ; въ солен1яхъ, которыя на первый взх^лядъ кажутся 

 акаюпщми, можно найти окающихъ стариковъ (говорятъ: робота, сёлб); 

 таковы Абрймцево Пехорской волости въ 7 верстахъ отъ Москвы, Голья- 

 ново той же волости въ 5 верстахъ отъ Москвы, Больш1е Мытищи Мьгги- 

 И1,енской во.юсти въ 15 верстахъ отъ Москвы, АнтуФьево Троицкой вол. 

 въ 12 верстахъ отъ Москвы и др. 3) СосЬдомъ московскаго акающаго на- 

 р1;ч1я оказывается во многихъ говорахъ то Hapi4ie, которое Даль назвалъ 

 владнмпрскимъ, или восточнымъ и которое онъ опредГлилъ чрезвычайно 

 точно и очень пол1ю. 4) Въ Московскомъ уЬздЬ, можетъ быть, есть говоры 

 неокающ1е и пеакающ1е (с. Оболдпно Пехорской волости въ 15 верстах ь 

 отъ Москвы). 5) Вблизи Москвы есть говоры сь такими особенностями, 

 которыя не прннадлсжатъ къ обыкновенным ь московскимъ, — напри.мЬръ, 



