98 



в. КУРИЛОВЪ, 



створа, напр. когда концентращя амм1ачнаго раствора была 0,10210 нор- 

 мальпаго, не было достигнуто исчезновен1я осадка при прибавлен1и 1000 

 куб. сант. этого раствора къ 10 куб. сант. раствора хлористаго цинка, 

 т. е. когда въ раствор-Ь на каждую молекулу Zn Clg присутствовало 220 

 молекулъ NHg. 



Явлен1е, наблюдаемое при в.заимод1;йств1и растворовъ амм1ака и хло- 

 ристаго цинка, въ полной сил-Е им'Ьетъ м^сто и въ томъ случаЬ, если вме- 

 сто хлористой соли взять сЬрпоцинковую соль. Растворъ сЬрноцинковой 

 соли при вс15хъ опытахъ былъ одного и того же содержан1я и для каждаго 

 опыта также употреблялось Юкуб. сант. его. Содержан1е Zn SO4 въэтомъ 

 pacTBopt определялось согласно анали.зу: 50 куб. сант. давали 0,2015 гр, 

 Zn О, откуда въ 10 кз'б. сант. вычисляется содержан1е 495. 10 ~* моловъ 

 Zn SO,, (раств. Ш 2). 



Следующая таблица 3 представляетъ сопоставлен1е результатовъ из- 

 сл'Ьдован1я. 



Таблица 3. 



Количество Zn SO^npn каждом ь опыт-Ь 495.10"^ мола, объемъ 10 куб. с. 

 I II III IV 



Таблица 3 показываетъ, что при д'Ьйсгв1и амм1ачныхъ растворовъ на 

 растворъ Zu SO, наблюдается, въ общихъ чертахъ, тотъ же характеръ яв- 

 лен1я, какъ и въ c.iiy4ai; хлористаго цинка; съ разведен1емъ амм1ачныхъ 

 растворовъ растетъ количество моловъ NHg потребное для перевода въ 

 растворъ 1 мола Zn SO^. Хотя данныя таблицъ 2 и 3 не вполн-Ь сравнимы, 

 такъ какъ первоначальные растворы Zn Cl^ и Zn SO, близкой, но не вподнЪ 

 одинаковой концентращи, т-Ьмъ не менЬе числа столбцовъ IV общихъ таб- 

 лицъ показываютъ, что съ уменьшен1емъ концеятрац1и амм1ачныхъ раство- 

 ровъ, число моловъ, вызывающи.чъ исчезновен1е осадка, растетъ, съязийне- 

 н1емъ концентращи N Hg быстр-Ье для ZnSO, ч-Ьмъ въ случа-Ь ZnClj. Тотъ 

 Фактъ, что, въ .зависимости отъ природы соли, требуется при всЬхъ одина- 

 ковыхъ прОчихъ ycлoвiяxъ ра.зличное количество моловъ амм1ака, подтверж- 



Фн8,-Мат. стр. 22. 4 



